Ухвала

від 24.04.2017 по справі 918/1015/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 918/1015/15

Суддя Марач В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс"

про банкрутство,

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" - ОСОБА_2;

від боржника: не з'явився;

від ліквідатора: ОСОБА_3

Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 31.05.2016 р., зокрема, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірму "Експо-сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

29.03.2017 р. ліквідатор за результатами роботи склав і подав звіти про проведену роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду від 30.03.2017 р. призначені до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2017 р.

У судовому засіданні 24.04.2017 р. представник ліквідатора просив суд затвердити звіти та ліквідаційний баланс з підстав вказаних у звіті.

Представник кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" у судовому засіданні 24.04.2017 р. щодо затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечив.

Заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, давши оцінку документам справи та врахувавши обставини по справі, суд встановив наступне.

До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" включено грошові вимоги наступних кредиторів:

- ДПІ у м. Рівному головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 595 148 грн 98 коп. - черговість задоволення вимог третя;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" з грошовими вимогами в сумі 13 220 964 грн 89 коп., в тому числі основний борг в сумі 8 059 613 грн. 59 коп. - черговість задоволення вимог шоста; 1 132 141 грн 30 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; 4 029 210 грн 00 коп. (вимоги, забезпечені заставою майна) - позачергове задоволення вимог. Судові витрати в сумі 5 192 грн 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Крім того, у ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": здійснено інвентаризацію, оцінку майна банкрута та інше.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено заставне майно банкрута, яке реалізовано на аукціоні за ціною 3 555 616 грн 12 коп. Також, ліквідатором виявлено на рахунках банкрута кошти у розмірі 30 953 грн 00 коп.

Згідно ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Крім того, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кошти, отримані від реалізації заставного майна та виявлені на рахунках боржника були спрямовані на погашення вимог відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

- погашення вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції", що забезпечені заставою майна боржника в сумі 3 555 616 грн 12 коп.

- часткова оплата грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "Експо-сервіс" в сумі 30 953 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів боржника №4, що відбулося 28.02.2017 р. комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення, зокрема, про погодження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.06.2016 р. по 28.02.2017 р. в сумі 33 400 грн. 00 коп., здійснення та відшкодування витрат в сумі 1 970 грн. 02 коп.

Заперечень щодо витрат ліквідатора та розміру грошової винагороди від учасників провадження до суду не надходило.

При цьому, іншого майна для погашення кредиторських вимог ліквідатором не виявлено, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.

Крім того, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "Експо-сервіс" №4 від 28.02.2017 р. комітетом кредиторів одноголосно вирішено, схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та уповноважити ліквідатора на подання до суду клопотання про їх затвердження.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пунктом 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, (п. 6 - затверджений звіт ліквідатора) господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства

Згідно з ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41, 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.) , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс": АДРЕСА_1, Рівне, 33000, ІК30318274.

2.Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.06.2016 р. по 28.02.2017 р. в сумі 33 400 грн. 00 коп., здійснення і відшкодування витрат в сумі 1 970 грн. 02 коп.

3.Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс": АДРЕСА_1, Рівне, 33000, ІК30318274.

4.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5.Припинити провадження у справі №918/1015/15.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Суддя Марач В.В.