Ухвала

від 26.04.2017 по справі 8/1585

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"26" квітня 2017 р. Справа № 8/1585

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2017 р.

у справі № 8/1585

за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Спецкомунтранс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницька міська рада

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 р. у справі № 8/1585 прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2017 р. у справі № 8/1585.

При виготовленні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 24.04.2017 р. з технічних причин у вступній частині ухвали не відображено "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницька міська рада". Також, у третьому абзаці п. 3 резолютивної частини не відображено "третій особі ОСОБА_1 міській раді".

Такі описки носять технічний характер та впливають на правильність розуміння ухвали, тому підлягають виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити за ініціативою суду описки, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від "24" квітня 2017 року у справі № 8/1585 та викласти

1) вступну частину ухвали у такій редакції:

"Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії :

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2017 р.

у справі № 8/1585

за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Спецкомунтранс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницька міська рада

про зобов'язання звільнити земельну ділянку".

2) другий абзац п. 3 резолютивної частини ухвали у такій редакції: "- позивачу ОСОБА_1 комунальному підприємству "Спецкомунтранс", третій особі ОСОБА_1 міській раді представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом трьох днів після одержання даної ухвали;"

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.