Ухвала
від 25.05.2011 по справі 2-3395/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3395/11

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2011 року Святошинський районнимй суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивач звернулася до суду з вище зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 06.05.1995 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва з відповідачем, актовий запис № 441.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судові засідання 26.04.2011 р. та 23.05.2011 р. не з'явилася з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судових засідань повідомлена належним чином, клопотання про розгляд справи у свою відсутність не подавала.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду у випадку усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66203608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3395/11

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 23.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні