Рішення

від 08.10.2009 по справі 2-353/09

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія С права № 2-353/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2009 року Велик обагачанський районний суд П олтавської області в складі

головуюч ого Лисенко Н.В.

при секр етарі Ситник О.В.

з участю позивача прокурора Га йдар О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у сел. Велика Багачка Полтавс ької області справу за позов ом прокурора Великобагачан ського району в інтересах держави в особі районного фі нансового управління Велико багачанської РДА до ОСОБА _1 про відшкодування збитк ів, заподіяних злочином, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Великобага чанського району Полтавськ ої області в інтересах держ ави в особі районного фінанс ового управління Великобага чанської РДА звернувся до Ве ликобагачанського районног о суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків , заподіяних злочином.

З позову вбачається, що 2 квітня 2008 року близько 22 годин и ОСОБА_1., керуючи мотоцик лом марки «ІЖ - Ю5К», д.н.з. НО МЕР_1, в стані алкогольного с п' яніння та без посвідчення водія по вул. Леніна в с. Устив иця Великобагачанського рай ону Полтавської області на с ухому відрізку дороги, поруш уючи вимоги п.12.3 Правил дорожн ього руху внаслідок чого, доп устив наїзд на ОСОБА_2., яки й рухався по проїжджій части ні в попутному напрямку руху мотоцикла на відстані 0,9 м від правого краю проїжджої част ини. Згідно висновку судово - медичної експертизи № 194 від 15. 04.2008 року у ОСОБА_2. виявлені тілесні ушкодження, які небе зпечні для життя в момент спр ичинення. Вироком Великобага чанського районного суду від 09.12.2008 року ОСОБА_1. засуджени й за ч.2 ст. 286 КК України до 4 рокі в позбавлення волі, без позба влення права керування транс портними засобами. На підста ві ст. 75 КК України ОСОБА_1. з вільнений від відбування пок арання з іспитовим строком н а 3 роки. Потерпілий ОСОБА_2 . знаходився на лікуванні у В еликобагачанський ЦРЛ за рах унок бюджету ЦРЛ 51 ліжко - де нь. Витрати за лікування скла ли 2966 грн. 87 коп.

В попередньому судовому засіданні 09.09.2009 року прокурор подав заяву про зміну позов у, яка прийнята судом.

В судовому засіданні про курор підтримав змінені поз овні вимоги і просив суд стя гнути з ОСОБА_1. витрати н а лікування ОСОБА_2. в Вели кобагачанський ЦРЛ, оскільк и останній постраждав від й ого злочинних дій.

Відповідач ОСОБА_1. по зов прокурора визнав в повно му обсязі.

Суд , заслухавши сторони, дослідивши матеріали справ и і давши їм належну оцінку , приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 2 кв ітня 2008 року близько 22 години ОСОБА_1., керуючи мотоциклом марки «ІЖ - Ю5К», д.н.з. НОМЕР _1, на сухому відрізку дороги , порушив вимоги п.12.3 Правил дор ожнього руху внаслідок чого, допустив наїзд на ОСОБА_2 ., який рухався по проїжджій ч астині в попутному напрямку руху мотоцикла на відстані 0,9 м від правого краю проїжджої частини, завдавши йому тілес ні ушкодження, які небезпечн і для життя в момент спричине ння. Ці обставини встановлен і вироком Великобагачанськ ого районного суду Полтавськ ої області від 09.12.2008 року, яким ОСОБА_1. був визнаний винни м в вчиненні злочину передба ченого ч. 2 ст. 286 КК України та з асуджений за ч.2 ст. 286 КК Україн и до покарання у виді чотирьо х років позбавлення волі з за стосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком три роки. (а.с.3-4).

З довідки Великобагачан ської ЦРЛ від 15.07.2009 року вбачаєт ься, що потерпілий ОСОБА_2 . знаходилася на лікуванні у В еликобагачанській ЦРЛ з 02.04.2008 р оку по 23.05.2008 року - 51 ліжко-день . Витрати на його лікування с тановлять 2966 грн. 87 коп. (а.с.5)

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК Україн и “ у разі визнання відповід ачем позову суд за наявност і передбачених законом під став ухвалює рішення про за доволення позову.”

Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зоб ов' язана відшкодувати витр ати закладові охорони здоров ' я на лікування потерпілого від цього злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 120 6 ЦК України, якщо лікування п роводилося закладами охорон и здоров' я, що є у власності т ериторіальної громади, кошти на відшкодування витрат на л ікування зараховуються до мі сцевого бюджету.

При таких обставинах к оли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд при ходить до висновку про ухва лення рішення про задоволен ня позову прокурора Велико багачанського району в інт ересах держави в особі район ного фінансового управління Великобагачанської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочино м.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,81, 88,130, 174, 212-215, ЦПК України, ч.1 ст. 1206 ЦК Ура їни, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов прокурора Велико багачанського району в інт ересах держави в особі район ного фінансового управління Великобагачанської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування з битків, заподіяних злочином задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, іден тифікаційний номер не відом ий, витрачені Великобагача нської ЦРЛ кошти на користь р айонного фінансового управл іння Великобагачанської РДА в сумі 2966 (дві тисячі шістдес ят шість) грн. 87 коп. на р/р 31410544700013, о держувач УДК у Полтавській о бласті, МФО 831019 код ЄДРПОУ 34698275, Ба нк ГУДКУ в Полтавській облас ті.

3. Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ят десят одну) гривню судових ви трат (судового збору) в доход держави.

Заяву про апеляційн е оскарження рішення суду м оже бути подано протягом де сяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтав ської області може бути под ана протягом двадцяти днів п ісля подання заяви на апеля ційне оскарження.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінчен ня строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарже ння не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не подана у встановле ний строк, рішення суду наби рає чинності після закінчен ня цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним с удом.

Суддя - підпис