копіяСправа №678/400/14
Провадження №2-зз-678-2/17
УХВАЛА
27 квітня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі 678/400/14-ц, особи які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_2; відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 0,0670га земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:00:047:0013 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Піонерській,18 в смт. Летичів Хмельницької області, накладений Летичівським районним судом згідно ухвали від 10.12.2014року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та з виключенням з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про обтяження від 12.12.2014та від 20.01.2015 року, з підстав, що відпали всі обставини для його залишення а саме, Летичівським районним судом 09.12.2017року винесено ухвалу про закриття даної справи, яка набрала законної сили, але не вирішено питання щодо скасування арешту.
Ознайомившись із заявою вважаю за необхідне залишити її без руху.
ОСОБА_1 подав до суду заяву не зазначивши свій процесуальний статус по справі по якій накладено арешт на майно, не додав документи які ідентифікують та підтверджують його особу заявника (копії паспорта і довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру).
Крім того, вимоги щодо виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про обтяження є невмотивованими.
За наведених обставин, заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України і тому заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі 678/400/14-ц залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лазаренко А.В.
Суд | Летичівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2017 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66224577 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Летичівський районний суд Хмельницької області
Лазаренко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні