Ухвала

від 27.04.2017 по справі 909/290/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2017 р. Справа № 909/290/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" вих. № 35 від 21.04.17 (вх. № 4575/17 від 21.04.17) про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул.Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119: адреса для листування: проспект Перемоги, 41 А, м.Київ, 03057;

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс", вул.Січових Стрільців, 6, с. Кропивник, Калуський район, Івано-Франківська область, 77340; вул. Гірника, 1, а/с 1505, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення 269534579 грн. 38 коп., з яких 238000000 грн. борг за кредитом, 29236895 грн. 89 коп. борг за процентами по користуванню кредитом, 970033 грн. 67 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 103932 грн. 18 коп. 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 1223717 грн. 64 коп. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.15 позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" про стягнення 269534579 грн. 38 коп. задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду 11.01.17 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.15 р. у справі № 909/290/15 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.15 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.17 по справі №909/290/15 видано наказ № 54 від 23.01.17, наказ № 55 від 23.01.17.

21.04.17 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" вих. № 35 від 21.04.17 (вх. № 4575/17 від 21.04.17) про відстрочку виконання рішення у справі № 909/290/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 27.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як передбачено ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України визначено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" вих. № 35 від 21.04.17 (вх. № 4575/17 від 21.04.17) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.15 слід призначити до розгляду в судовому засіданні, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін та забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, суд вважає за доцільне за власною ініціативою судове засідання у даній справі провести з використанням системи відеоконференцзв'язку для забезпечення участі представника позивач.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ч. 3 ст. 4-3, ст. 74-1, ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" вих. № 35 від 21.04.17 (вх. № 4575/17 від 21.04.17) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.15 у справі № 909/290/15 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.17 о 10:00.

2. Судове засідання у справі № 909/290/15, призначене згідно ухвали суду від 27 . 04.17 на 16.05.17 о 10:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

4. Доручити господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) забезпечити 16.05.17 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/290/15.

5. В судовому засіданні 16.05.17 о 10:00 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк").

6. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" вих. № 35 від 21.04.17 (вх. № 4575/17 від 21.04.17) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.15 у справі № 909/290/15.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

8. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

9. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та та господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.