Ухвала

від 25.04.2017 по справі 906/98/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАИНА

Хозяйственний суд

Житомирской области

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"25" квітня 2017 р. (25.04.2017г.)Дело № 906/98/17.

Хозяйственный суд Житомирской области в составе:

Судьи: Кудряшовой Ю.В.

по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Житомиртепломаш"

к: Обществу с ограниченной ответственностью "Домотехник"

о взыскании 456108,00 грн.

с участием представителей сторон:

от истца: Солотвинский А.В., доверенность от 24.04.2017р.,

от ответчика: не прибыл.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 456108,00 гривен задолженности по договору подряда №1 от 23.06.2016р.

Определением хозяйственного суда от 30.01.2017г. возбуждено производство по делу №906/98/17 и назначено судебное заседание на 25.04.2017г., направлено судебное поручение в Арбитражный суд Московской области с просьбой вручить документы ответчику по делу. Также данным определением приостановлено производство по делу до 25.04.2017г.

Согласно ч. 3 ст. 79 ХПК Украины хозяйственный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, обусловивших его приостановление.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым восстановить производство по делу.

Ответчик полномочного представителя в судебное заседание не направил.

24.04.2017г. в адрес суда поступило определение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2017г. о выполнении судебного поручения Хозяйственного суда Житомирской области от 30.01.2017г. №906/98/17 по вручению ООО "Домотехника" судебных документов.

В судебном заседании представитель истца подал заявление (вх.№5800/17 от 25.04.2017г.) об отложении рассмотрения дела на один месяц в связи с проведением переговоров с ответчиком по урегулированию спора мирным путем и сбором дополнительных документов.

Согласно ч.1 ст. 77 ХПК Украины, суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 ХПК Украины, рассмотрение дела, когда из-за каких-то обстоятельств спор не может быть решен в данном заседании, в частности в случае не прибытия в судебное заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, непредставление сторонами истребованных доказательств, необходимостью истребования новых доказательств.

Рассмотрев ходатайство истца, с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Согласно частям первой и третьей статьи 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) хозяйственный суд решает хозяйственные споры на основании Конституции Украины, настоящего Кодекса, других законодательных актов Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

Если в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Украины, то применяются правила международного договора.

19.12.1992 Украина присоединилась к Соглашению о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20.03.1992 (постановление Верховной Рады Украины от 19.12.1992 № 2889-XII "О ратификации Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности ).

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, регулирует также порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения на территории Российской Федерации.

Так, согласно статье 5 Соглашения компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.

Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнения процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.

При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.

При выполнении поручений об оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства.

При обращении об оказании правовой помощи и выполнения решений документы, прилагаемые излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.

Таким образом, для надлежащего уведомления Общества с ограниченной ответственностью "Домотехника" о времени и месте рассмотрения данного дела последнему необходимо вручить копию данного определения на русском языке через компетентный суд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения связанного с ним другого дела, рассматриваемого другим судом, а также в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или к другому компетентному органу иностранного государства.

Учитывая обращения Хозяйственного суда Житомирской области с судебным поручением в Арбитражный суд Московской области (107053, г. Москва, пр. Академика Сахарова 18) с просьбой вручить документы ответчику по делу, производство по данному делу подлежит приостановке.

Руководствуясь ст.ст. 79, 86, 123, 125 ХПК Украины, хозяйственний суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить производство по делу №906/98/17.

2. Рассмотрение дела отложить.

3. Следующее судебное заседание назначить на "25" травня 2017 р. о 11:00 ("25" мая 2017г. в 11:00) в помещении Хозяйственного суда Житомирской области, в зале судебных заседаний № 411

4. Обратиться с судебным поручением в Арбитражный суд Московской области (107053, г. Москва, пр. Академика Сахарова 18) с просьбой вручить документы ответчику по делу.

5. Отправить копию определения Хозяйственного суда Житомирской области об отложении рассмотрения дела от 25.04.2017г. на русском языке для вручения ответчику в порядке, предусмотренном Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, через Арбитражный суд Московской области (107053, Российская Федерация, г. Москва, пр. Академика Сахарова 18).

6. Обязать истца представить суду:

- справку о задолженности состоянием на день рассмотрения дела;

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей;

- оригиналы приложенных к исковому заявлению документов для осмотра в судебном заседании.

7. Обязать ответчика

- представить суду в письменном виде нормативно обоснованные объяснения по существу исковых требований с приложением доказательств, подтверждающих изложенные обстоятельства;

- представить в подтверждение статуса юридического лица и полного наименования оригинал и надлежащим образом заверенную копию устава (положения), выписку из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей.

8. Приостановить производство по делу № 906/98/17 к 25.05.2017.

Стороны: направить для участия в рассмотрении дела своих представителей, полномочия которых должны быть подтверждены надлежащим образом оформленной доверенности. В случае представления интересов стороны непосредственно ее руководителем, предоставить приказ, решение, распоряжение, протокол о назначении и т.п., которые будут приобщены к материалам дела.

9. Предупредить стороны о предусмотренной п. 5 ст. 83 ХПК Украины ответственность за невыполнение требований определения суда, а истца - о предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 81ХПК Украины правовые последствия.

10. Предупредить ответчика, в случае непредставления отзыва на исковое заявление и истребованных судом документов дело будет рассмотрено по имеющимся в нем материалам в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

Вызвать в заседание суда уполномоченных представителей сторон.

Судья Кудряшова Ю.В.

Печать. :

1- в дело,

2 истцу,

3 ответчику (зак. с уведомлением).