Ухвала
від 27.09.2017 по справі 906/98/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 906/98/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш" (вх. №02-44/887/17 від 19.09.2017) про повернення судового збору у справі №906/98/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехнік"

про стягнення 456108,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 провадження у справі припинено на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

19.09.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш" (вх. №02-44/887/17 від 19.09.2017) надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду , зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Також в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або - в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або - в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви подано платіжне доручення №102 від 25.01.2017, яка підтверджує сплату судового збору в сумі 6841,62 грн. (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш" (вх. №02-44/887/17 від 19.09.2017) про повернення судового збору у справі №906/98/17.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш" (12411, Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка, вул. Ковальська, 8, ід. код 36575373)

- з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6841,62 грн.. сплачений згідно платіжного доручення №102 від 25.01.2017.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) (примірник з гербовою печаткою + оригінал платіжного доручення №102 від 25.01.2017)

3 - відповідачу (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено01.10.2017
Номер документу69225886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/98/17

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні