Ухвала

від 24.04.2017 по справі 913/834/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 квітня 2017 року                                                             Справа № 913/834/14

                                                                                 Провадження №5/913/834/14

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №33 від 14.04.2017 Іноземного підприємства "Торговий дім "Європейська підшипникова корпорація – Запоріжжя", м. Запоріжжя про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі

за позовом Іноземного підприємства «Торговий дім "Європейська підшипникова корпорація – Запоріжжя", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Трансмаш", м. Луганськ

про стягнення 313015 грн 82 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Іноземне підприємство "Торговий дім "Європейська підшипникова корпорація – Запоріжжя", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Трансмаш" про стягнення заборгованості за договором поставки №112011 від 12.01.2012 у розмірі 267875 грн 64 коп., пені у розмірі 12840 грн 44 коп., штрафу у розмірі 13393 грн 78 коп., 3% річних у розмірі 18905 грн 95 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.04.2014 затверджено мирову угоду укладену між сторонами; припинено провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.04.2017 відновлено втрачену справу №913/834/14 в такій частині: ухвала про порушення провадження від 31.03.2014; ухвала господарського суду Луганської області від 28.04.2014 про затвердження мирової угоди від 18.04.2014.

24.04.2017 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшла заява №33 від 14.04.2017, в якій він просить, керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа – ухвали господарського суду Луганської області від 28.04.2014 про затвердження мирової угоди у справі №913/834/14 поважними та поновити його.

24.04.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду №202-р, у зв'язку з тим, що 24.04.2017 у судді Віннікова С.В. закінчується п'ятирічний термін призначення на посаду судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.3 Засад користування автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл заяви №33 від 14.04.2017 Іноземного підприємства "Торговий дім "Європейська підшипникова корпорація – Запоріжжя" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 16 травня 2017 о 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

3. Зобов'язати позивача:

- терміново надіслати копію заяви №33 від 14.04.2017 відповідачу, докази надіслання надати до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення щодо поважності причин пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати заперечення на заяву, докази надсилання (вручення) позивачеві, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 07 листопада 2016 року №227 “Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".

Учасники судового процесу, які бажають отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, повинні:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, згідно з шаблоном розміщеним на офіційному веб - порталі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя           Т.В. Косенко