Ухвала
від 25.04.2017 по справі 916/3465/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/3465/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КІХ Менеджмент»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради

про стягнення 10000грн. матеріальної шкоди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 27.02.2017р.; ОСОБА_2, згідно довіреності від 27.02.17р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 13.02.2017р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10000грн. матеріальної шкоди

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи не зявився в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18» травня 2017р. об 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази понесення витрат на ремонт будівлі по вул. Пушкінській,44 у сумі, що заявлена до стягнення; пояснення, докази наявності всіх складових елементів цивільного правопорушення: шкоди, вини відповідача у заподіянні шкоди, причинно-наслідкового зв'язку між шкодою та поведінкою відповідача, протиправності поведінки відповідача; докази, що підтверджують проведення будівельних робіт саме відповідачем; докази звернення до відповідних установ задля встановлення забудовника будівництва, підрядника.

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доказів проведення будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська,48, дозволу на проведення будівельних робіт, доказів відповідності фактично збудованого об'єму дозвільній документації; договір підряду будівництва;

третю особу надати: пояснення по суті спору; пояснення, докази щодо стану будинку по вул. Пушкінській,44, на даний час.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66226270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3465/16

Рішення від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні