Ухвала

від 31.10.2017 по справі 916/3465/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" жовтня 2017 р.№ 916/3465/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КІХ Менеджмент»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант»

про стягнення 10000грн. матеріальної шкоди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 13.02.2017р.

від третьої особи - Управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради: не з`явився

від третьої особи - ТОВ „Атлант» : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10000грн. матеріальної шкоди

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2017р. призначено судову будівельну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

27.09.2017р. за вх.№2-5136/17 від ОНІДСЕ надійшло клопотання про надання погодження на виконання експертизи не раніше листопада 2017 року, надання додаткових документів для проведення експертизи, у зв'язку з чим ухвалою суду від 17.10.2017р. провадження по справі було поновлене, у сторін витребувано: міркування стосовно клопотання ОНДІСЕ щодо проведення експертизи не раніше листопада 2017р.; копії затвердженої проектної та дозвільної документації на будівництво за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська,48; акти огляду прихованих робіт на будівництво за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська,48; акти обстеження будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська,44.

На виконання ухвали суду від 17.10.2017р. сторони не подали витребувані судом та необхідні експерту документи, у зв'язку з чим суд пропонує експерту проводити судову будівельну експертизу за наявними у нього раніше надісланими судом документами.

Крім того, так як представник відповідача усно повідомив суд про те, що не заперечує проти проведення експертизи у даній справі не раніше листопада 2017р., у зв'язку з чим суд надає експерту погодження на проведення судової будівельної експертизи у строк, не раніше листопада 2017р.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №916/3465/16.

2. Надати експерту ОНДІСЕ погодження на проведення судової будівельної експертизи по справі №916/3465/16 у строк не раніше листопада 2017р.

3. Експерту ОНДІСЕ проводити судову будівельну експертизу за наявними у нього раніше надісланими судом документами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, до ОНДІСЕ.

Суддя І.А. Малярчук