Ухвала
від 26.04.2017 по справі 910/1844/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/1844/17

За позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства "Олімп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Шевченківського району

м. Києва"

про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Гребенченко О.А. - представник за довіреністю б/н від 21.02.17

Волков О.А. - керівник

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного підприємства "Олімп" про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем вимог п. 9.4. Договору про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду № 27/1 від 26.11.2012 (надалі - Договір), а саме систематичне неналежне виконання відповідачем істотних умов Договору та у зв'язку із закінченням строку дії Договору, позивачем заявлено вимоги щодо розірвання Договору від 26.11.2012 та повернення нежитлового приміщення загальною площею 88,9 кв.м., розташованого в будинку № 28 по вул. Ярославів Вал у м. Києві шляхом виселення відповідача з орендованого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1844/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.03.2017.

27.02.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшли документи позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

28.02.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача перебуває на лікарняному на час проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.03.2017 відкладено розгляд справи на 29.03.2017, у зв'язку із задоволення судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

03.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

28.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі Комунальне підприємство Керуюча компанія Шевченківського району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

25.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач звертає увагу, що при розгляді справи № 910/22494/16 господарський суд встановив, що строк оренди за Договором №27/1 був продовжений та даний факт сторонами не оспорюється.

Крім того, відповідач вказує, що заява № 134 від 03.10.16р. не може вважатися повідомленням про розірвання Договору оренди, оскільки направлена не позивачем та містить вимоги про розірвання Договору оренди.

Також, у відзиві відповідачем зазначається про недоведеність позивачем нецільового використання відповідачем орендованого приміщення, оскільки обмеження у п. 1.1 Договору оренди щодо не розміщення підакцизної групи товарів стосується обмеження господарської діяльності та не пов'язане із цільовим призначенням орендованого приміщення.

25.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки закінчився строк дії довіреності представника позивача та на даний час нова довіреність знаходиться на підписі у Шевченківській РДА в м. Києві.

У судове засідання, призначене на 26.04.2017, з'явилися представники відповідача, які не заперечили щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, надали усні пояснення по суті спору та заперечили проти позовних вимог.

У судове засідання представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.03.2017р. не виконав та направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не заявився, вимоги ухвали суду від 29.03.17р. не виконав, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103041725340, з якого вбачається, що представник виконавчої служби отримав ухвалу суду 05.04.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представників позивача та третьої особи, не виконання сторонами вимог ухвали суду від 29.03.17р., спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.17 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Зобов'язати (повторно) позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

3. Зобов'язати (повторно) третю особу Комунальне підприємство Керуюча компанія Шевченківського району м. Києва надати письмові пояснення по суті спору.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.05.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66227004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1844/17

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 19.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні