Ухвала

від 27.04.2017 по справі 623/2421/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/2777/17 Головуючий 1 інст. - Гуренко М.О.

Справа № 623/2421/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: земельні

УХВАЛА

27 квітня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Баранкової В.В.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року, 21 березня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Чарівний Лан про розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2017 року в позові ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення суду 13 березня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області 21 березня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року призначено справу до розгляду.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2017 року - скасовано, позов ОСОБА_1 - задоволено.

Проте, при виготовленні ухвал Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року, 21 березня 2017 року допущено описку щодо дати рішення суду першої інстанції.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що дійсно в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року, 21 березня 2017 року допущено описку, а саме замість рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2017 року зазначено рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2017 року .

У зв'язку з чим судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року, 21 березня 2017 року та замість рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2017 року зазначити рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2017 року .

Керуючись ст.ст.219, 313, 315, 317 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року, 21 березня 2017 року та вважати правильним рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2017 року замість рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2017 року .

Ухвала апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді колегії