Ухвала
від 26.04.2017 по справі 906/208/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 906/208/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" (м. Житомир)

до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_1 (м. Коростишів);

2. Державне підприємство "Сетам" (м. Київ);

3. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ);

4. Відкрите акціонерне товариство "Коростишівське ХПП" ( м. Коростишів);

5. Коростишівське об'єднане управління ПФУ у Житомирській області ( м. Коростишів);

6. Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( м. Київ);

7. фізична особа ОСОБА_2 (м. Київ);

8. фізична особа ОСОБА_3 ( с. Мамрин Коростишівського району);

9. фізична особа ОСОБА_4 ( м. Коростишів);

10. фізична особа ОСОБА_5 (м. Коростишів).

про визнання недійсними електронні торги з реалізації комплексу загальною площею 6061,1 кв. м. в редакції заяви про зміну предмету позову від 24.03.17р. № 2403/17-1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_6, довіреність № 2303/17-1 від 22.03.17р. ;

від відповідача - 1: ГУЮ в Житомирській обл., ОСОБА_7, довіреність № 14/3.3-18/12 від 05. 01. 17р. ;

відповідача - 2: ОСОБА_8, виписка з ЄДР від 27.09.2013р.;

від третіх осіб: ВАТ "Коростишівське ХПП" ОСОБА_9, довіреність № б/н від 06.03.17р.; ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_9, договір про адвокатське обслуговування б/н від 30.03.2017; ДП "Сетам", ОСОБА_10., довіреність № 34/18-16-17 від 28.03.17р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 03 квітня 2017року позов ТОВ "Турсервіс" (м. Дніпро) до ВПВР УДВС Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир) та ТОВ "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської обл.) про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу загальною площею 6061,1 кв. м. розглядається в редакції заяви про зміну предмету позову від 24.03.17р. № 2403/17-1.

В засіданні суду розгляд справи розпочато по суті .

Представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити. Представники відповідачів 1 та 2, а також третьої особи 2 проти позову заперечили з підстав, викладених у відзивах на позов. Необґрунтованим позов вважає також третя особа 3 у надісланому на адресу суду відзиві на позов; на виконання вимог ухвали суду від 09.03.17р. третьою особою надіслано в копії матеріали виконавчого провадження ВП№15779500.

24.04.17р. на адресу суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження № 53565344 від 20.03.17р. про реєстрацію обтяження № 19406646 від 13.03.17р.

В засіданні суду розпочато ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження ВП №38465569. Оскільки останнє складає чотири томи, суд ухвалює вжити заходи щодо долучення його копії до матеріалів цієї справи згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Заслухавши представників сторін, господарський суд ухвалює вжити додаткові заходи для розгляду цієї справи, що зумовлює необхідність вирішення спору у більш розумний строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, Антоненков та інші проти України , заява №14183/02, §41).

Керуючись ст.ст. 38, 69 , 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по 25.05.2017р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "05" травня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

4. Позивачу надати в наступне засідання суду :

- відповідь Департаменту ДВС Мінюсту на лист від 26.01.16р. №0601/16-1 та докази звернення до адміністративного окружного суду з позовом (скаргою) до зазначеного органу виконавчої служби.

5. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області забезпечити можливість ксерокопіювання представником позивача у повному обсязі матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №38465569 за місцем свого знаходження у м. Житомирі, майдан Соборний , 1 - об 11:00 год. 04 травня 2017року.

Позивачу забезпечити технічну можливість ксерокопіювання матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №38465569 за місцем знаходження відповідача -1 - об 11:00 год. 04 травня 2017року.

Відповідачу -1 прошити, пронумерувати та скріпити печаткою кожний том зведеного виконавчого провадження ВП №38465569.

Відповідачу -2 забезпечити, за потреби , участь представника при виконанні вказівок суду позивачем та відповідачем -2 .

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (простою),

3-відповідачу-1 (простою),

4- відповідачу-2 (простою),

5- третій особі Прив. нотаріусу ОСОБА_1 (рек. з повідомл.),

6- третій особі-2 ДП "Сетам" (простою),

7-третій особі Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд.13) (простою),

8 - третій особі - ВАТ "Коростишівське ХПП" ( м. Коростишів, вул. Різдвяна ( колишня ОСОБА_11), 97) (простою) ;

9- третій особі Коростишівське об'єднане управління ПФУ у Житомирській області ( м. Коростишів, вул. Гагаріна, 2) (рек. з пов.);

10- третій особі Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 51, м. Київ, (рек. з пов.) ;

11- третій особі фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) ( рек. з пов.);

12 - третій особі фізичну особу ОСОБА_3 ( вул. Шевченка, 41, с. Мамрин Коростишівського району) (рек. з пов.);

13- третій особі фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2) (рек. з пов.);

14 - третій особі фізичну особу ОСОБА_5 ( вул. Різдвяна, 19/24 , м. Коростишів) (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66265748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/208/17

Постанова від 26.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 11.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні