Ухвала
від 27.04.2017 по справі 909/234/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2017 р. Справа № 909/234/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ,04119

адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

до відповідача: Приватної агрофірми "Жуківська"

с. Жуків, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78053

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором №39-2012 від 29.02.12 в сумі 1 605 276,25 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №23 від 02.03.17 )

Від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №51 від 03.01.17)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватної агрофірми "Жуківська" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором №39-2012 від 29.02.12 в сумі 1 605 276,25 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.17 розгляд справи відкладено на 27.04.17.

Відповідач надіслав суду клопотання від 24.04.17 вих.№ 48 про призначення судово-економічної експертизи, крім цього, в судовому засіданні подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні сторони надали суду пояснення по справі, просили суд розгляд справи відкласти.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми закону та необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання відповідача від 27.04.17 задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Представник Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", надіслав суду клопотання від (вх. дата 25.04.17) про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач немає можливості прибути у судове засідання, тому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього позивач зазначає, що найближчими судами до яких може прибути його представник для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), або Київський апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601).

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.

В клопотанні позивача дотримані вимоги закону щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому його слід задовольнити.

Клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 69, ч. 1 ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.05.17.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання відбудеться 12.05.17 о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

4. Провести дане судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.

5. Доручити Київському апеляційному господарському суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601) забезпечити 12.05.17 о 10:00 год проведення судового засідання по справі № 909/234/17 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати:

Позивача, уточнити позовні вимоги.

Відповідача, надати суду власний розрахунок суми заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам та Київському апеляційному господарському суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601).

Суддя Калашник В. О.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66266093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/234/17

Рішення від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні