Ухвала

від 26.04.2017 по справі 914/3329/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2017 р. Справа № 914/3329/16

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. - суддя-головуючий, судді Бортник О.Ю. та Іванчук С.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт» , Львівська область, Бродівський район, с.Смільне,

до Відповідача: Приватного підприємства «Гарантія - Сервіс» , м.Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Залізничний відділ Державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів,

про визнання права власності на квартиру

ціна позову: 489600,00 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 23.12.2016 року б/н);

Відповідача: не з'явився;

Третьої особи: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 24.04.2017 року №В18).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Добропласт до Приватного підприємства Гарантія - Сервіс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Залізничного відділу Державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на квартиру. Ціна позову 489600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 30.12.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах суду від 31.01.2017р. та від 14.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 28.02.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.03.2017р. визначено склад колегії: ОСОБА_3 - суддя-головуючий, судді Бортник О.Ю. та Горецька З.В.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2017 року.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року відкладено розгляд справи на 26.04.2017 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.04.2017р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Горецької З.В., яка бере участь у колегіальному розгляді справи № 914/3329/16 визначено наступний склад колегії суддів: Фартушок Т. Б. - головуючий суддя, судді Бортник О. Ю. та Іванчук С.В.; замінені (вилучені) судді: Горецька З.В.

Учасникам судового процесу оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38, 59 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило.

Представники Позивача та Третьої особи в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті спору.

Представник Третьої особи пояснив, що письмові пояснення на вимоги ухвал суду по даній справі ним будуть надані в наступне судове засідання.

Враховуючи неявку Представника Відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33 п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження в новому складі суду.

2. Розгляд справи відкласти на 17.05.17 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/3329/16;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/3329/16;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;

4. Відповідачу:

- письмово пояснити, надавши витяг, чи в чиєму користування, володінні та розпорядженні перебуває спірне майно.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів , який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.2 1 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4 -5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя-головуючий ОСОБА_3

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Іванчук С.В.