Ухвала
від 19.04.2017 по справі 911/908/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2017 р. Справа № 911/908/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботаніка» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» , Київська обл.,

с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 399 396 грн. 31 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 1 від 23.03.17 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н, від 21.03.17).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 399 396 грн. 31 коп. з яких: 394 221 грн. 82 коп. - основний борг; 5 174 грн. 49 коп. - пеня.

13.04.17 р. через загальний відділ суду представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 512 093 грн. 63 коп. та пеню у розмірі 5 695 грн. 98 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана заява підлягає судом задоволенню.

18.04.17 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для надання додаткових документів для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2017 р. о 11:50 .

2. Зобов'язати позивача надати Товарно-транспортні накладні в підтвердження факту здійснення зазначених в позові поставок та письмові пояснення щодо відзиву

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

4. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66267005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/908/17

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 15.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні