Ухвала
від 09.10.2015 по справі 216/7445/14-ц
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/7445/14-ц

2-з/216/123/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 р. представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування вказує, що заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 27.05.2015 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 кредит до Товариства з обмеженою відповідальністю Новосталь , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнено з відповідачів заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-19ю/2013/2-1 від 15.03.2013 р. у розмірі 429 174,86 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн. Вони звернулися до суду з заявою про скасування заочного рішення, ухвалою суду 21.09.2015 р. заяву прийнято до розгляду, в зв'язку з чим, в порядку забезпечення позову до винесення повного і об'єктивного рішення по справі просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, оскільки рішення на підставі якого винесено виконавчий лист оскаржується в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення09.10.2015
Оприлюднено05.05.2017
Номер документу66274780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —216/7445/14-ц

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 09.10.2015

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Рішення від 27.05.2015

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні