Справа № 216/7445/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Булгакової Д.А.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит до ТОВ Новосталь , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2014 р. представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит звернувся до суду з позовом до ТОВ Новосталь , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 429174,86 грн. за кредитним договором № 05.1-19ю/2013/2-1 від 15.03.2013 року, яка складається з наступного: 293191,21 грн. - заборгованість за кредитом; 11796,56 грн. - заборгованість по процентам; 225,23 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 27088,18 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 21,92 грн. - 3% річних від простроченої суми процентів; 3698,75 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 141,93 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 18011,08 грн. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту; 15000 грн. - сума штрафу за прострочку по кредиту; 60000 грн. - сума штрафу за прострочку по процентам.
12.04.2017 р. представник ТОВ Єврорудпром ОСОБА_3 надала суду заяву про залучення ТОВ Єврорудпром правонаступником позивача, в зв'язку з тим, що 02.02.2017 р. ПАТ ОСОБА_1 Кредит відступив права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен Фінанс , а 21.03.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен Фінанс відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Єврорудпром .
Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно договору № 1880 від 02.02.2017 р. Про відступлення прав вимоги, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Кредит відступив права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен Фінанс - а.с.100-104, а за договором № 257-К від 21.03.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен Фінанс відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Єврорудпром - а.с.105-109, таким чином необхідно залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Єврорудпром як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 національний кредит , в зв'язку з заміною кредитора.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.37, 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит до ТОВ Новосталь , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - правонаступника позивача у зв'язку з заміною кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Єврорудпром .
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2017 |
Оприлюднено | 05.05.2017 |
Номер документу | 66275097 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Биканов І. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні