Справа № 4-79/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
20.12.2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретареві Комеристій І.А.
за участю прокурора Левешко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання прокурора Покровського району Дніпропетровської області про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії по кримінальній справі № 13109007, -
в с т а н о в и в :
До Покровського районного суду звернувся прокурор Покровського району Дніпропетровської області з поданням про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії.
В поданні прокурор Покровського району вказує, що 17 жовтня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Побут» , як «Продавцем»з одного боку, та громадянами ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як «Покупцями» , з другого боку, укладено договір купівлі-продажу 4/25 частини нежитлової будівлі даного товариства, розташованого по вул. 40 років Жовтня, 17 Покровського району Дніпропетровської області, за ціною 22944 грн., при цьому питання продажу основних засобів підприємства на загальних зборах не обговорювався, рішення по ньому не приймалося та переважне право купівлі даної частки майна товариства іншим учасникам ТОВ «Побут»не надавалося.
Згідно п.2.1 вищезазначеного договору купівлі-продажу, кошти в сумі 22944 грн. на момент підписання договору одержані «Продавцем»від «Покупців» . Однак, проведеною перевіркою встановлено, що кошти в сумі 22944 грн. від продажу 4/25 частини нежитлової будівлі до ТОВ «Побут» не надходили.
Таким чином, службові особи ТОВ «Побут» , умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили грошові кошти від продажу 4/25 частини нежитлового приміщення будівлі товариства в сумі 22944 грн., чим ТОВ «Побут»в особі його учасників, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших, спричинено майнову шкоду у вказаному розмірі.
Суд, вивчивши матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у справі необхідно залучити фахівців контрольно-ревізійної служби до позапланової ревізії для встановлення чи забезпечується дотримання законодавства виконання чинних законодавчих та нормативних актів при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ «Побут»за період з 2005 року по теперішній час.
До плану ревізій КРВ у Покровському районі на ІV квартал 2011 року проведення ревізії додержання законодавства виконання чинних законодавчих та нормативних актів при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ «Побут»за період з 2005 року по теперішній час не включено.
08.12.2011 року постановою Покровського районного суду задоволено подання прокуратури району про надання дозволу контрольно-ревізійному відділу у Покровському районі на проведення позапланової виїзної ревізії у період з 12.12.2011 року по 22.12.2011 року з питання дотримання законодавства виконання чинних законодавчих та нормативних актів при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ «Побут»за період з 2005 року по теперішній час.
Однак, начальником КРВ у Покровському районі Дніпропетровської області від 15.12.2011 року №440-26/1120 направлено лист до прокуратури району з клопотанням продовження терміну проведення ревізії в ТОВ «Побут»з 12.12.2011 року по 30.12.2011 року у зв'язку з виробничою необхідністю -виконанням централізованого доручення щодо проведення планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі, а також відсутності фахівця.
Подання прокурора обґрунтоване та складено відповідно до вимог законодавства в межах його компетенції.
Згідно п.5 ч.5 ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури.
Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»позапланова виїзна ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 66 КПК України, ч.6 ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»
постановив :
Надати дозвіл контрольно-ревізійному відділу у Покровському районі на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії у період з 12.12.2011 року по 30.12.2011 року з питання дотримання законодавства виконання чинних законодавчих та нормативних актів при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ «Побут»за період з 2005 року по теперішній час.
Суддя: ОСОБА_7
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 05.05.2017 |
Номер документу | 66276956 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Малінов О. С.
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Корнєєва І. В.
Кримінальне
Рівненський районний суд Рівненської області
Красовський О.О. О. О.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Спаї В. В.
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні