Постанова

від 12.09.2011 по справі 4-79/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.09.2011

Дело № 4-79/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

12 сентября 2011 года

Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Войтенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.08.2011 года по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.08.2011 года по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами Луганского областного кооперативного объединения Луганскздравница и ДОУ санаторного типа Сосновый Старобельского района, что причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным интересам и повлекло тяжкие последствия по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины.

В обоснование жалобы ОСОБА_1 ссылается на то, что она является председателем Луганского областного кооперативного объединения Лугансксельхозздравница , а поскольку в постановлении о возбуждении уголовного дела указано о причастности к незаконным действиям должностных лиц Луганского областного кооперативного объединения, считала, что уголовное дело прямо касается её интересов, а поэтому имеет право на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела. Считала, что поводов и оснований для возбуждения уголовного дела не было, а поэтому считает незаконным и необоснованным в связи с чем, ставит вопрос о его отмене.

12 сентября 2011 года до рассмотрения данной жалобы по сути в суд поступило сообщение о том, что предоставить первичные документы, которые легли в основу возбуждения уголовного дела №9164 по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ЛОКГОСЗ Лугансксехозздравница и ДОУСТ Сосновый по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины не представилось возможным в связи с тем, что 09.09.2011 года в 13-50 часов производство досудебного следствия по данному делу, было окончено с вынесением протокола об объявлении обвиняемой об окончании следствия и предъявления ей материалов дела в порядке ч.4 ст.218 УПК Украины.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым оставить жалобу ОСОБА_1 без удовлетворения и направить её в адрес прокуратуры Старобельского района, то есть в орган, в производстве которого находится данное уголовное дело для рассмотрения её по сути.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 8 УПК,-

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.08.2011 года по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении семи суток со дня его вынесения.

Судья А.Пелих