Ухвала
від 28.04.2017 по справі 389/982/17
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.04.2017

Провадження №2-з/389/10/17

ЄУН 389/982/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року місто Знам'янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та Знам'янською районною державною адміністрацією в особі голови адміністрації 19.03.2012 укладений договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3522280400:02:000:9033, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. За вказаним договором ОСОБА_1 користувалася на правах оренди вказаною земельною ділянкою для ведення фермерського господарства. Скориставшись своїм переважним правом на поновлення договору на новий строк, позивач звернулася до відповідача із заявою про його поновлення на тих умовах, які пропонував відповідач, а саме продовжити строк договору оренди на 7 років зі сплатою орендної плати на рівні 12 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Відповідачем відмовлено позивачеві в поновленні договору оренди землі з мотивів ненадання нею агрохімічного паспорту поля та підтвердження належного виконання умов договору. Вказану відмову ОСОБА_1 вважає незаконною, мотиви відмови надуманими та такими, які не можуть підпадати під поняття недосягнення сторонами істотних умов договору оренди.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та його структурним підрозділам приймати рішення (видавати накази), якими надавати дозволи на виготовлення будь-якої документації із землеустрою, проведення державної реєстрації земельних ділянок та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок будь-кому у власність або користування у межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, загальною площею 9,48 га, кадастровий номер 3522280400:02:000:9033. Вжиття саме такого способу забезпечення позову позивач обумовлює тим, що ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області направлено на адресу Богданівської сільської ради лист, в якому йдеться про вирішення питання включення земельних ділянок, строк дії договір оренди на які закінчився 19.03.2017, до переліку на аукціон з продажу права оренди на земельних торгах (на конкурентних засадах). Таким чином, невжиття таких заходів може зробити неможливим виконання можливого рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частиною 3 статті 151 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо продовження строку договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522280400:02:000:9033. Строк дії спірного договору сплив 19.03.2017 та зважаючи на наміри Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області включити земельні ділянки, строк дії договір оренди на які закінчився 19.03.2017, до переліку на аукціон з продажу права оренди на земельних торгах (на конкурентних засадах), суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про забезпечення позову, оскільки такий вид забезпечення позову, який просить позивач, є розумним, обґрунтованим, адекватними та повністю відповідає позовним вимогам.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим, задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та його структурним підрозділам приймати рішення (видавати накази), якими надавати дозволи на виготовлення будь-якої документації із землеустрою, проведення державної реєстрації земельних ділянок та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок будь-кому у власність або користування у межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, загальною площею 9,48 га, кадастровий номер 3522280400:02:000:9033.

Стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1.

Боржник ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вул.Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, код ЄДРПОУ 39767636.

Ухвала може бути звернена до виконання протягом року з дня винесення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.04.2017
Оприлюднено05.05.2017
Номер документу66278974
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/982/17

Ухвала від 03.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 17.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Постанова від 17.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

Ухвала від 27.06.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні