Ухвала

від 03.05.2017 по справі 923/1393/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

03 травня 2017 року Справа № 923/1393/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання судового експерта у справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "СКАЛА", с. Львове, Бериславського району Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації Бериславської РДА Херсонської області, м. Берислав Херсонської області,

про визнання недійсними рішення та зміни до установчих документів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ПП "СКАЛА" яким виключено зі складу засновників ПП "СКАЛА" ОСОБА_1 та на підставі якого проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПП "СКАЛА" державним реєстратором відділу державної реєстрації Бериславської РДА від 12.07.2016 за номереом №14811050020000179, щодо зміни складу або інформації про засновників;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ПП "СКАЛА", державна реєстрація яких проведена державним реєстратором відділу державної реєстрації Бериславської РДА від 12.07.2016 за номереом №14811050020000179, щодо зміни складу або інформації про засновників.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка ніколи не заявляла про намір виходу з числа засновників/учасників ПП СКАЛА та не відчужувала своєї частки в статутному капіталі, підпис на відповідній заяві, в порушення вимог закону, виконано не нею, а іншою особою. Після ознайомлення із витребуваною судом заявою від 10.06.2016 року ОСОБА_1 про вихід зі складу засновників ПП СКАЛА позивачка заявляє про те, що в цей час вона знаходилася поза межами України.

Ухвалою суду від 28.03.2017 року провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням судово - почеркознавчої експертиз.

28.04.2017 року до суду надійшло клопотання Херсонського відділення ОНДІСЕ №09-19/17-179-вих. від 28.04.2017 року про надання матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи №17-19 по справі №923/1393/16.

Відповіно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі ; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється , а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вкладеного, та керуючись п. п. 1.13, 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та п. 3.3.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за № 705/3145), ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -.

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2.Клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №09-19/17-179-вих. від 28.04.2017 року задовольнити.

3.Надати згоду Херсонському відділенню Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз на проведення призначеної по справі содово-почеркознавчої експертизи не раніше третьої декади червня 2017 року.

4.Зобов'язати ОСОБА_1 у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області надати:

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 в офіційних документах виконаних в період максимально наближений до дати виконання спірного підпису (з 2014 року по червень 2016 року) в кількості 10 зразків;

- чітку ксерокопію тих сторінок паспорта ОСОБА_1 на яких міститься підпис ОСОБА_1;

- достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 в яких би містився буквений запис ОСОБА_1. виконані за період максимально наближений до дати виконання спірного підпису (з 2014 року по червень 2016 року) в кількості 10 зразків;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 з буквеним записом ОСОБА_1. на 10 аркушах лінованого паперу.

5.Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату вартості експертизи згідно направленого Херсонським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунку № 17-180 від 28.04.2017 року у розмірі 4456 грн. 80 коп., у т.ч. ПДВ 742 грн. 80 коп. (докази надати суду).

6.Провадження у справі зупинити.

7.Копію ухвали, клопотання судового експерта та оригінал рахунку №17-180 від 28.04.2017 року направити позивачу.

8. Копію ухвали направити відповідачу, третій особі та експерту.

Суддя Ю.В. Гридасов