Ухвала

від 12.07.2017 по справі 923/1393/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

12 липня 2017 року Справа № 923/1393/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "СКАЛА", с. Львове, Бериславського району Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації Бериславської РДА Херсонської області, м. Берислав Херсонської області,

про визнання недійсними рішення та зміни до установчих документів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ПП "СКАЛА" яким виключено зі складу засновників ПП "СКАЛА" ОСОБА_1 та на підставі якого проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПП "СКАЛА" державним реєстратором відділу державної реєстрації Бериславської РДА від 12.07.2016 за номереом НОМЕР_1, щодо зміни складу або інформації про засновників;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ПП "СКАЛА", державна реєстрація яких проведена державним реєстратором відділу державної реєстрації Бериславської РДА від 12.07.2016 за номереом НОМЕР_1, щодо зміни складу або інформації про засновників.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка ніколи не заявляла про намір виходу з числа засновників/учасників ПП СКАЛА та не відчужувала своєї частки в статутному капіталі, підпис на відповідній заяві, в порушення вимог закону, виконано не нею, а іншою особою. Після ознайомлення із витребуваною судом заявою від 10.06.2016 року ОСОБА_1 про вихід зі складу засновників ПП СКАЛА позивачка заявляє про те, що в цей час вона знаходилася поза межами України.

Ухвалами суду від 06.02.2017 та 07.03.2017 суд продовжив строк розгляду спору по справі №923/1393/16 на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 28.03.2017 року провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням судово - почеркознавчої експертиз.

В подальшому, до суду надійшов висновок №17-179 від 19.06.2017 судової почеркознавчої експертизи Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.4 2 , 4 3 , 22, 53 ГПК України.

Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи.

При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 79, 86 ГПК України, суд.

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2.Продовжити строк розгляду справи №923/1393/16 до 27.07.2017 року.

3.Розгляд призначити на "25" липня 2017 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 322.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов