Ухвала

від 20.04.2017 по справі 532/384/16-ц

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Київ Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Аршиця про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Аршиця про витребування земельної ділянки із незаконного користування,

встановила:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Аршиця відхилено, рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року залишено без змін.

У березні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Аршиця звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 8 грудня 2016 року з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 1 статті 355 ЦПК України, - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права - статей 210, 627, 628, частини 1 статті 631 ЦК України та статей 18, 20 Закону України Про оренду землі .

Для прикладу наявності зазначених підстав подання заяви про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції заявник посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2016 року, від 25 квітня 2016 року, від 14 липня 2016 року, від 8 вересня 2016 року, від 13 липня 2016 року, від 22 червня 2016 року, від 25 липня 2016 року й постанову Верховного Суду України від 18 січня 2017 року.

Із огляду на те, що наведені заявником доводи містять ознаки, які згідно із вимогами передбаченими пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України є підставою для перегляду судового рішення, зазначену справу слід допустити до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 355, 360 пунктами 1, 3 частини 2 статті 360 1 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Аршиця про витребування земельної ділянки із незаконного користування.

Витребувати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Аршиця про витребування земельної ділянки із незаконного користування з Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Направити копію ухвали Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Надіслати копії ухвали, особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.М. Сімоненко