Ухвала

від 26.04.2017 по справі 918/939/15

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши клопотання навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про відвід суддів Верховного Суду України Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Романюка Я.М. у справі № 918/939/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий центр Шериф-СВ до навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву Рівнеагробуд про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и л а:

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 березня 2016 року у справі № 918/939/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий центр Шериф-СВ до навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про усунення перешкод в користуванні власністю.

Водночас у заяві заявлено клопотання про відвід суддів Верховного Суду України Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., яке мотивовано тим, що ці суддів тричі в одному складі колегії відмовляли у допуску цієї справи до перегляду Верховним Судом України, і про відвід Голови Верховного Суду України Романюка Я.М. з посиланням на те, що без погодження з ним діяльність цих суддів була б неможливою.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) передбачено вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Зазначені у клопотанні підстави для відводу не ґрунтуються на вимогах статті 20 ГПК.

Крім того, Романюк Я.М. не бере участі у розгляді заяви навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 березня 2016 року у справі № 918/939/15.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання про відвід суддів Верховного Суду України Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Романюка Я.М. слід відмовити.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтею 20 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити навчально-курсовому комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" у задоволенні клопотання про відвід суддів Верховного Суду України Берднік І.С.,

Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Романюка Я.М. у справі № 918/939/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок