Ухвала
від 19.04.2017 по справі 676/1931/17
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/1931/17

Номер провадження 2/676/1347/17

УХВАЛА

19 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ ОСОБА_3 3* , Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації та недійсним договір оренди земельної ділянки,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом ТзОВ ОСОБА_3 Агро* , Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації та недійсним договір оренди земельної ділянки.

Вивчивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: - не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання фізичною особою цивільного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640,00 грн.

Відповідно ч.2п.3ст.6 ЗУ Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 6 ст. 6 вказаного Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З меморіального ордеру №МАВ11730 від 18.04.2017 року, який долучено до матеріалів справи, не вбачається, що судовий збір за подачу позивачами позовної заяви сплачений одним із позивачів, оскільки платником зазначено ПАТ Альфа-Банк у м. Києві та призначення платежу зазначено по справі за позовом ОСОБА_2

Несплачений судовий збір необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Р/р 31212206700003 МФО 815013, ОКПО 37971377 одержувач: Кам'ян.-Поділ.УК/м.Кам.-Под./22030101.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ ОСОБА_3 Агро3* , Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації та недійсним договір оренди земельної ділянки- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. В разі не виконання вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66316595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/1931/17

Постанова від 26.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Талалай О. І.

Постанова від 26.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Талалай О. І.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Талалай О. І.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Талалай О. І.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Рішення від 18.10.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Рішення від 18.10.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні