Ухвала
від 04.05.2017 по справі 625/297/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження 11п/790/530/17

Справа №625/297/16-к

Категорія: визначення підсудності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на розгляд іншому суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 квітня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, разом з поданням голови Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду в порядку ст.34 КПК України у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для його розгляду через недостатню кількість суддів.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не прибули, заяв про розгляд клопотання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, дане кримінальне провадження в Богодухівському районному суді Харківської області перебувало на розгляді колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Наказом голови Богодухівського районного суду Харківської області №02-05-26 від 20.04.2017р. суддю ОСОБА_8 відраховано зі штату суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення судді ОСОБА_8 з посади судді Богодухівського районного суду Харківської області у відставку» №827/о/15-17 від 13.04.2017р.

Крім того, 24.04.2017р. у судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_9 закінчились повноваження судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення.

Фактично на даний час у Богодухівському районному суді Харківської області повноваження на здійснення правосуддя мають два судді.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарата Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_10 №02-09-27 від 26.04.2017р., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в частині заміни суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Протоколом від 26.04.2017р. підтверджено, що призначення суддів для розгляду даного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Таким чином, у Богодухівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду з трьох суддів для судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України є підставою для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, кримінальне провадження слід передати з Богодухівського районного суду Харківської області на розгляд Валківському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з Богодухівського районного суду Харківської області передати на розгляд Валківському районному суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:




ОСОБА_11 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66324578
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —625/297/16-к

Ухвала від 01.10.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 04.03.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 29.01.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Полєхін А. Ю.

Ухвала від 22.05.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Протасов В. І.

Ухвала від 04.05.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Ємець О. П.

Ухвала від 24.10.2016

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Закопайло В. В.

Ухвала від 28.09.2016

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Закопайло В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні