Ухвала

від 05.05.2017 по справі 308/8281/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8281/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1423/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу представника ПАТ Сільпо Рітейл ОСОБА_1, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ПАТ Сільпо Рітейл до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ :

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в межах строку звернення до апеляційного суду.

Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-301 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ПАТ Сільпо Рітейл ОСОБА_1, строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ПАТ Сільпо Рітейл ОСОБА_1, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ПАТ Сільпо Рітейл до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

У відповідності до вимог ст.298 ЦПК України надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм в строк до 15 травня 2017 року надати апеляційному суду Закарпатської області заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 15 травня 2017 року .

Справу буде розглянуто колегією в складі трьох судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бисага Т.Ю.