Справа № 489/954/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/626/17
УХВАЛА
28 квітня 2017 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття до розгляду зави захисника ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із вимогою про передачу майна, на яке було накладено арешт власнику.
Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування які підлягають оскарженню.
Порушене в заяві питання не відноситься до компетенції слідчого судді.
Окрім того до заяви не було додано належних доказів на підтвердження повноважень адвоката (додано незасвідчені світлокопії документів).
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 66346631 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Коновець М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні