Ухвала
від 10.05.2017 по справі 925/500/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 травня 2017 року                                                            Справа № 925/500/17

          Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еста-ЛТД» до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 181 756 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Еста-ЛТД» звернувся до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 181 756 грн. 30 коп. за Договором № 291-411 від 25.05.2016 року.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просив суд забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у господарському суді Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлені ГПК України строки, однак його клопотання суд відхиляє з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Участь представників сторін в господарських засіданнях є правом, а не обов'язком (ст. 22 ГПК України). Крім того, чинний Господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками сторони у господарському процесі, а тому у позивача немає перешкод у забезпеченні явки в судове засідання іншого представника.

          Крім того, на деякі питання у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

У зв'язку з чим, проведення судових засідань по справі № 925/500/17 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити господарському суду Миколаївської області, може перешкодити з'ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об'єктивного розгляду спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Еста-ЛТД» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Миколаївської області задоволенню не підлягає.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

          Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 74-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

У клопотанні щодо участі позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.           

Справу призначити до розгляду на 15:00 "30" травня 2017 р.          

          Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                     

          Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

          Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:

          Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні;           

          Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

          Суддя                                         Грачов В.М.           

                              

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено13.05.2017
Номер документу66379373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/500/17

Постанова від 12.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні