Ухвала
від 10.05.2017 по справі 912/1010/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 912/1010/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1010/17

за позовом: Фермерського господарства "САЗ", м. Долинська, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 12 від 30.03.17;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "САЗ" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 11 від 29.03.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у формі листа-повідомлення від 07.02.2017 за № 27-11-0.63-1475/2-17 про заперечення у поновленні договору оренди землі від 22.01.2006, укладеного між ФГ "САЗ" та Долинською районною державною адміністрацією у Кіровоградській області, зареєстрованого у ДП "Центр при ДЗК" в Долинському районі 23.01.2007, книга № 4 за №1 та повернення земельної ділянки;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "САЗ" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 22.01.2006 між ФГ "САЗ" та Долинською районною державною адміністрацією у Кіровоградській області, зареєстрованого у ДП "Центр при ДЗК" в Долинському районі 23.01.2007, книга № 4 за №1, що розташована на території Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521980800:02:000:9004 на той самий строк (10 років) та на тих самих умовах, які були передбачені договором у редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1010/17; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2017 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

10.05.2017 позивачем подано заяву № 15 від 05.05.2017 про зміну предмета позову, відповідно до змісту якої просить:

- визнати право на поновлення договору оренди землі, укладеного 22.01.2006 між ФГ "САЗ" та Долинською районною державною адміністрацією у Кіровоградській області, зареєстрованого у ДП "Центр при ДЗК" в Долинському районі 23.01.2007, книга № 4 за №1, що розташована на території Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521980800:02:000:9004;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "САЗ" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 22.01.2006 між ФГ "САЗ" та Долинською районною державною адміністрацією у Кіровоградській області, зареєстрованого у ДП "Центр при ДЗК" в Долинському районі 23.01.2007, книга № 4 за №1, що розташована на території Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521980800:02:000:9004 на той самий строк (10 років) та на тих самих умовах, які були передбачені договором у редакції, викладеній у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 10.05.2017 не з'явився. Натомість, 10.05.2017 на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням у іншому судовому засіданні.

10.05.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні. Однак, доказів направлення відзиву на адресу позивача суду не надано.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

За змістом поданої позивачем заяви №15 від 05.05.2017 позивач фактично змінює лише предмет позову та залишає без змін підстави позовної вимог. Вказана заява подана до господарського суду до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та з урахуванням прав позивача, визначених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо зміни предмета позову до початку розгляду справи по суті, господарський приймає заяву про зміну предмета позову № 15 від 05.05.2017 та здійснює розгляд справи з урахуванням зміненого предмета позову.

Однак, заява про зімну предмета позову направлена відповідачу 10.05.2017 (в день проведення судового засідання), а тому відповідач має право подати відзив на позов з урахуванням зміни предмета позову.

Окрім того, відповідачем вимоги ухвали суду виконано частково, витребувані документи надано не в повному обсязі.

Враховуючи викладене та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФГ "САЗ" № 15 від 05.05.2017 про зміну предмета позову та здійснювати розгляд справи з урахуванням зміненого предмета позову.

2. Розгляд справи № 912/1010/17 в судовому засіданні відкласти на 30.05.2017 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 26.05.2017 надати господарському суду:

Відповідача: докази направлення відзиву позивачу; примірник листа від 17.01.2017 № Ф-22938/0-393/0/6-17 та докази його направлення позивачеві; повідомити про зміну межі або цільового призначення відповідної земельної ділянки та про її фактичне повернення позивачем і про оформлення права користування за іншими особами.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено15.05.2017
Номер документу66408342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1010/17

Рішення від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні