Ухвала
від 10.05.2017 по справі 16/417
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.05.2017Справа №  16/417 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгової фірми "Радосинь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" доЗакритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" простягнення 10 602 815 грн 00 коп. Представники:не викликались, ВСТАНОВИВ: 09.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" з вимогами до Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"  про стягнення 10 602 815 грн 00 коп.  заборгованості за договором купівлі – продажу векселів  № Б-36-0/1 від 17.04.2007. Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2007  позов задоволено повністю, з Закритого акціонерного товариства "Виробничо–торгова фірма "Радосинь"  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" стягнуто 10 000 000 грн 00 коп.основного боргу, 3 915 грн 00 коп. пені, 118 900 грн 00 коп. річних,  480 000 грн 00 коп. інфляційних, 25 500 грн. 00 коп.  державного мита, 118 грн 00 коп. інформаційних витрат. 24.12.2007, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2007, видано наказ. 05.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 у зв'язку із відпусткою судді Ярмак О.М., заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 16/417 передано на повторний автоматичний розподіл. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 16/417 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б. Відповідно до частин 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню, у справі № 16/417 призначити на 18.05.17 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 12. 2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті заяви 3. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання. Суддя                                                                                                                      Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено13.05.2017
Номер документу66408410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/417

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні