Ухвала
від 10.05.2017 по справі 754/6494/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА


У Х В А Л А

10 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу Будівельник 8 про захист прав споживача та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу Будівельник 8 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

Справа № 754/6494/15-ц Апеляційне провадження: №22-ц/796/5811/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М. встановив:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року у позові ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ЖБК Будівельник 8 задоволено частково.

На вказане рішення суду 7 квітня 2017р. ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2017 року позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року, звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 29 квітня 2017р. направила до суду апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу Будівельник 8 про захист прав споживача та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу Будівельник 8 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 2 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено15.05.2017
Номер документу66409187
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/6494/15-ц

Рішення від 08.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Рішення від 18.08.2016

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 29.04.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 15.05.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні