Ухвала
від 12.05.2017 по справі 802/874/16-а
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

6/134/10/2017

Справа № 802/874/16-а

УХВАЛА

12 травня 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали справи за поданням Крижопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшла справа за поданням Крижопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом .

Оскільки суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В.Г. раніше розглядав дану справу (а.с. 23) і на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, тому вказану справу слід направити до найбільш територіально наближеного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 21, 25, 116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за поданням Крижопільського РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 на розгляд до найбільш територіально наближеного суду - Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.05.2017
Оприлюднено15.05.2017
Номер документу66416966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —802/874/16-а

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 17.03.2017

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 17.03.2017

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Постанова від 29.06.2016

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні