Ухвала

від 26.05.2017 по справі 802/874/16-а

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Піщанський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 802/874/16-а

"26" травня 2017 р.

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши подання заступника начальника Крижопільского РВ ДВС ГТЮУ у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене начальником Крижопільского РВ ДВС ГТЮУ у Вінницькій області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2017 року до Піщанського районного суду з Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання Начальника Крижопільского РВ ДВС ГТЮУ у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2017 року справу передано судді Гринишиній А.А.

Відповідно до ч. 2 ст.159 ЦПК у разі заміни судді під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення ст. 377-1 ЦПК України, яка передбачає негайний рогляд даного подання, без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осбі, за участю державного виконавця, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11-1, 156, 159, ст. 377-1, ст. ст. 209, 210 ЦПК,-

УХВАЛИЛА:

Подання заступника начальника Крижопільского РВ ДВС ГТЮУ у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене начальником Крижопільского РВ ДВС ГТЮУ у Вінницькій області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_3, прийняти до свого провадження.

Призначити подання до судового розгляду на 26 травня 2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1.

Про час та місце розгляду подання повідомити Крижопільський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, для направлення до суду належним чином уповноваженого представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: