ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 травня 2017 року Справа № 5024/1416/2011
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,
розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_2 (далі - фізична особа ОСОБА_2.), м. Херсон,
про повернення судового збору , сплаченого за подання до Вищого господарського суду касаційної скарги
на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015
зі справи № 5024/1416/2011
за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ,
до 1. приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "ХЕРСОНТУРИСТ", м. Херсон,
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина", смт Лазурне, Херсонська область,
3. товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Марін", м. Херсон,
4. приватного підприємства "Власта-Агро", м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Федерація професійних спілок України, м. Київ
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 відмовлено у прийнятті касаційної скарги фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 зі справи № 5024/1416/2011 та повернуто її скаржнику на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з тим, що оскаржувані судові рішення вже переглядалися в касаційному порядку.
10.05.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява від 26.04.2017 б/н фізичної особи ОСОБА_2 про повернення судового збору в сумі 1 920,00 грн., сплаченого заявником згідно квитанції від 01.03.2017 № 4677271 за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 зі справи № 5024/1416/2011.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини другої статті 7 названого закону, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі № 5024/1416/2011 задовольнити.
2. Повернути фізичній особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 з державного бюджету України судовий збір в сумі 1920 (одну тисячу дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції від 01.03.2017 № 4677271.
3. Повернути фізичній особі ОСОБА_2 оригінал квитанції від 01.03.2017 № 4677271 на суму 1 920,00 грн.
Суддя В. Палій
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Студенець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2017 |
Оприлюднено | 13.05.2017 |
Номер документу | 66436326 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Палій B.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні