Ухвала

від 11.05.2017 по справі 910/5794/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2017Справа № 910/5794/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно";

про стягнення 130 933,57 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Васютін А.Г., довіреність б/н від 11.05.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" про стягнення 130 933,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017р. порушено провадження у справі № 910/5794/17, розгляд справи призначений на 11.05.2017р.

10.05.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" копії позовної заяви.

У судовому засіданні 11.05.2017р. представник позивача не заперечував стосовно відкладення розгляду справи, проте витребувані судом докази не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, відхиляє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наявними доказами направлення копії позовної заяви на адресу відповідача.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5794/17 відкласти на на 25.05.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази часткової оплати відповідачем товару;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) довіреності № 762 від 17.11.2016р., видану на представника відповідача, який отримував товар та на яку йдеться посилання у видатковій накладній № 1803 від 21.2016р.;

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов