Ухвала

від 12.05.2017 по справі 190/1564/16-ц

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1564/16-ц

Провадження №2-во/190/3/17

УХВАЛА

12 травня 2017 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес , третя особа П'ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2017 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес , третя особа П'ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес звернулись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Між тим, при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження було встановлено, що зазначені у вступній частині рішення позовні вимоги не відповідають зазначеним у резолютивній частині розглянутим позовним вимогам.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року вказану справу повернено до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення відповідно до ст. 297 ЦПК України, в місячний строк. Цивільна справа надійшла до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області 11.05.2017 року.

При таких обставинах, в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області 26.01.2017 року допущено описку, яка підлягає виправленню, а справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Справу про виправлення описки в рішенні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2017 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26 травня 2017 року.

Про дату та час судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Легкошерст