Рішення

від 12.05.2017 по справі 153/768/14

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Справа153/768/14

Провадження2/153/90/16-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду в місті Ямпіль, Вінницької області, цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до Ямпільської РДА Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним: згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого 03 жовтня 2011 року він є власником нерухомого майна - кладова пасіки А , загальною площею 29,0 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1. Кладову пасіки позивач придбав в ПОП Дністер перейменованого в ПП Дністер , с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області ще у квітні 2003 року, про що свідчать акт № 3 приймання-передачі основних засобів та накладна № 3 від 17 квітня 2003 року. В лютому 2014 року від жителів села Цекинівка позивач дізнався про те, що земельна ділянка, де розташована кладова пасіки, А , загальною площею 29,0 кв.м., була розділена на три частини і передана у власність іншим жителям села Цекинівка, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 25 квітня 2012 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,0000 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №671 від 13 грудня 2011 року Про затвердження громадянину ОСОБА_4 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акта за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 25 липня 2012 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,3500 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №672 від 13 січня 2011 року Про затвердження громадянину ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акта за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 25 липня 2012 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,7500 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №675 від 14 грудня 2011 року Про затвердження громадянину ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акта за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка. В результаті переходу до позивача права власності на кладову пасіки, літера А , площею 29,0 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1, із врахуванням положень ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України до ОСОБА_2 перейшло право власності на земельні ділянки або її частини на якій вони розміщені, тобто на частину спірних земельних ділянок, які належать на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Крім цього, будучи власником нерухомого майна кладова пасіки - позивач вважає, що згідно ст. 121 ЗК України він має право на безоплатну передачу йому земельної ділянки для обслуговування цієї господарської будівлі і споруди ( присадибна ділянка) у межах 0,25 га та отримання на спірній земельній ділянці іншої площі земельної ділянки для інших потреб згідно і у межах норм визначених ст.121 ЗК України. Для обслуговування кладової пасіки, літера А , загальною площею 29,0 кв.м., позивач не отримував земельну ділянку, а Ямпільська РДА незаконно розділила ці спірні землі громадянам, які є жителями взагалі іншого району. Як вбачається із документів, зокрема із Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого 03 жовтня 2011 року ОСОБА_2 став власником кладової пасіки раніше, ніж були видані на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскаржувані розпорядження Ямпільської РДА № 671,672,675 та оскаржувані акти на право власності на земельну ділянку, які видані в один день - 25 липня 2012 року. Крім того, Ямпільська РДА не врахувала, що спірні земельні ділянки, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_10 виданого 12 грудня 1994 року на ім'я КСП Дністер реорганізованого в ПОП Дністер перейменованого в ПП Дністер є колективною власністю ПП Дністер , с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області, в якої позивач придбав калдову пасіки і яка знаходиться на цій спірній земельній ділянці. У всіх трьох оскаржуваних розпорядженнях зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видається, відводиться та передається ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, що не відповідає дійсності, оскільки є колективною власністю ПП Дністер . Позивач вважає, що Ямпільська районна державна адміністрація приймаючи оскаржувані розпорядження за № 671 від 13 грудня 2011 року на ім'я ОСОБА_4 № 672 від 13 грудня 2011 року на ім'я ОСОБА_3, № 675 від 14 грудня 2011 року на ім'я ОСОБА_5 та видаючи на підставі цих розпоряджень оскаржувані Державні акти на право власності на спірні земельні ділянки, грубо порушила та не врахувала його законні права та інтереси як власника нерухомого майна, що розташоване на цій спірній земельній ділянці, а також діяла всупереч вимогам закону розпорядилась землею, яка не перебуває ні в державній власності, ні є землями запасу Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. Також Ямпільська РДА розпорядилась спірною земельною ділянкою на частині якої розташована належна позивачу на праві власності господарська будівля кладова пасіки та частина земельної ділянки яка є необхідною для обслуговування будівлі перейшла у його власність за правилами ч.1 ст. 120 ЗК України та ч.1 ст. 377 ЗК України, такий перехід права власності відбувся значно раніше ніж відповідач приймав незаконне розпорядження та видав незаконні державні акти. Також існує порушення його права власності на земельну ділянку яка зайнята кладовою пасіки та яка є необхідною для її обслуговування, а це у розмірі біля 0,03 га. Враховуючи вищевикладене позивач змушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вхід. № 2936 від 12 травня 2017 року про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням № 2450000325352, яке повернулося із відміткою про отримання повістки. 12 травня 2017 року вхід. № 2931 на адресу суд надійшло клопотання її представника ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки із сайту суду ним було з'ясовано про розгляд даної справи. Зазначає, що не має можливості з'явитися в дане судове засідання, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням № 2450000325387, яке повернулося із відміткою про відмову адресата від одержання. В матеріалах справи є заперечення його представника ОСОБА_7 від 16 січня 2017 року вхід. № 249, де просять в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити, оскільки вважають, що передача кладової пасіки позивачу була здійснена з порушенням закону. Також зазначає, що на отриманій його довірителем земельній ділянці жодного майна належного ОСОБА_2 немає, також відсутня будь-яка споруда як кладова пасіки і сама пасіка. Представник відповідача ОСОБА_7 просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням № 2450000321500, яке повернулося із відміткою про закінчення терміну зберігання.

Відповідач - представник Ямпільської РДА Вінницької області у судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося із відміткою про отримання повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи перенесення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник Ямпільського районного відділу Держгеокадастру ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву вхід.№2940 від 12 травня 2017 року про розгляд справи без його участі.

Представник ПП Дністер с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням № 2450000325379, яке повернулося із відміткою про отримання повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи перенесення розгляду справи до суду не надійшло. 23 червня 2016 року вхід № 3512 в матеріалах справи є пояснення представника ПП Дністер с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області , де зазначено, що переданв земельні ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - законно належать ПП Дністер с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області про що свідчить державний акт на право постійного користування землею НОМЕР_5 від 13 вересня 1995 року ділянка № 3. Передана Ямпільською РДА земельна ділянка загальною площею 4 га відповідачам є господарським двором (т.3, а.с.35).

Представник Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням № 2450000325360, яке повернулося із відміткою про отримання повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи перенесення розгляду справи до суду не надійшло.

Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3, представника Ямпільскої РДА Вінницької області. Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи суд розцінює, як намагання затягнути розгляд справи, оскільки по-перше представник не надав суд належних доказів про його участь в іншому судовому засіданні у Томашпільському районному суді Вінницької області; по-друге посилання представника відповідача на несвоєчасне повідомлення його про розгляд справи суд вважає необґрунтоване, оскільки його клієнт був повідомлений про розгляд справи 14 квітня 2017 року.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених письмових матеріалів справи встановлено наступне: В приватній власності ОСОБА_2 перебуває кладова пасіки загальною площею 29,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_1( копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 (т.1 а.с.44) та копія витягу про державні реєстрацію прав № 31617656 від 11 жовтня 2011 року(т.1 а.с.45)).

Із копії накладної № 3 від 03 квітня 2003 року встановлено, що ОСОБА_2 одержав від Родинної спілки ОСОБА_2 кладову пасіки (т.1 а.с.46). Відповідно до акту приймання передачі основних засобів № 3 від 16 липня 2003 року - комісія з передачі майна реорганізованого КСП Дністер , що створена відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань реорганізованого КСП Дністер с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області протокол №10 від 14 червня 2003 року передала ОСОБА_2 кладову пасіки (т. 1 а.с.47).

Із супутникової фотозйомки видно місце розташування кладової пасіки та спірних земельних ділянок (т.1 а.с.48-54).

Із витягу з публічної кадастрової карти України с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області видно місце розташування спірних земельних ділянок: ОСОБА_3,кадастровий номер : НОМЕР_7 площа 1,35 га, ОСОБА_5 кадастровий номер: НОМЕР_8 площею 1,75 га, ОСОБА_4 площею 1 га кадастровий номер: НОМЕР_9 (т.1 а.с.58). У викопіровці із землекористування Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області - відмічена земельна ділянка на якій розміщена споруда - кладова пасіки ОСОБА_2 площею необхідною для обслуговування близько 0,03 га по АДРЕСА_1 (т.1 а.с.59-61)).

Відповідно до розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 13 грудня 2011 року № 671 встановлено, що ОСОБА_4 було затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акту за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка, площею 1,0000 га (т.1 а.с.63).

Відповідно до розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 13 грудня 2011 року № 672 встановлено, що ОСОБА_3 було затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акту за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка, площею 1,3500 га (т.1 а.с.64).

Відповідно до розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 14 грудня 2011 року № 675 встановлено, що ОСОБА_5 було затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акту за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка, площею 1,7500 га (т.1 а.с.65).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 25 липня 2012 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,7500 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (т.1а.с.67).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 25 квітня 2012 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,0000 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства(т.1 а.с.68).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 25 липня 2012 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,3500 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (т. 1 а.с.69).

Із копії державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_10 від 13 вересня 1995 року - встановлено, що він був виданий колективному сільськогосподарському підприємству Дністер с. Цекинівка, Цекинівською сільською радою народних депутатів Ямпільського району Вінницької області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 1895,5 гектарів землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського призначення (т.1 а.с.70-72).

Із Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_5встанволено, що земельні ділянки передані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належать КСП Дністер с.Цекинівка, Ямпільского району, вінницької області на праві постійного користування(т.2 а.с.40-44).

Із рішення Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 29 серпня 2011 року № 82 встановлено, що за ОСОБА_2 було оформлено право власності на майно реорганізованого КСП Дністер - кладова пасіки в АДРЕСА_1 згідно накладної №3 виданої ПОП Дністер від 17 квітня 2003 року та акту приймання-передачі основних засобів № 3 від 14 червня 2003 року (т.1 а.с.190).

Із довідки від 23 червня 2016 року виданої правонаступником КСП Дністер - ПП Дністер ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_2 не вибув із членів КСП Дністер с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області, правонаступником якого є ПП Дністер с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області та має пайову частку у колективній власності на земельні ділянки несільськогосподарських угідь (т.2 а.с.49).

Із відповіді на запит № 02-21-231 від 11 листопада 2015 року Цекинівська сільська рада повідомила наступне : Будівля кладової пасіки, знаходиться на території Цекинівської сільської ради. Відповідно до уточненого переліку майна, що складає пайовий фонд осіб членів бувшого КСП Дністер с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області. Приміщення кладової пасіки зображено на схемі урочища під назвою Швейцарія під інв. № 76. Земельна ділянка на якій розташована споруда кладова пасіка та інші споруди урочища Швейцарія належать до земель сільськогосподарського призначення, що не підлягають розпаюванню, відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю. Землі урочища Швейцарія перебувають за межами населеного пункту і право розпорядження даними землями у сільської ради відсутнє (т.2, а.с. 131).

Із копії карти земель Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області додаток № 5-6 встановлено, що кладова пасіки та земельні ділянки, які були передані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 входять до земель колективної власності КСП Дністер с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області, які підлягають та не підлягають паюванню ( т.2 а.с.136-137).

Із справи кладової пасіки по АДРЕСА_1 с. Цекинівка встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 існує зведений акт кладової пасіки А та експлікація внутрішніх площ до плану житлового будинку літера А по АДРЕСА_1 - 2 підвали площею 29, 0 кв.м (Т.2 а.с.183-186).

Відповідно до уточненого переліку майна, що складає пайовий фонд осіб членів бувшого КСП Дністер с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області - кладової пасіки, знаходиться на території Цекинівської сільської ради (Т.2 а.с.132).

В ході розпаювання комісією були виготовлені карти-схеми споруд і будівель, вказаних в уточненому переліку, відповідно до якого, приміщення кладова пасіки зображена на схемі урочища під назвою Швейцарія під інв.№ 76(копія плану, додаток № 2 (Т.2, а.с.133)).

З проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу на території Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що ПП Вінагрополіс 05 квітня 2011 року виконав даний проект, де замовником є ОСОБА_4.

З проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу на території Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що ПП Вінагрополіс 05 квітня 2011 року виконав даний проект , де замовником є ОСОБА_5.

З проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу на території Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що ПП Вінагрополіс 05 квітня 2011 року виконав даний проект , де замовником є ОСОБА_3.

Дослідивши усі докази в їх сукупності, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні земельні правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Частина перша статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів, серед яких припинення правовідношення та визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно п.г ч.3 ст. 152 ЗК України - захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Частина 1 ст.155 Земельного кодексу України передбачає, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ - розглядаючи позови про захист прав власників земельних ділянок і землекористувачів, суд має перевіряти законність рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки іншій особі без вилучення (викупу) її в позивача в установленому порядку і за наявності для цього підстав ухвалювати рішення про його недійсність.

Враховуючи вище викладене в судовому засіданні було встановлено наступне - позивач є власником кладової пасіки А , загальною площею 29,0 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1, яку він придбав в ПОП Дністер перейменованого в ПП Дністер , с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області у квітні 2003 року. Яміпільська РДА Вінницької області на підставі розпоряджень № 671,672,675 передала ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безоплатно у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Цекинівка на території Цекинівської сільської ради за рахунок земель запасу. На підставі вищевказаних розпоряджень ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були видані державні акти на право власності на земельну ділянку від 25 липня 2012 року. При цьому Ямпільська РДА не врахувала, що спірні земельні ділянки, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_10 виданого 12 грудня 1994 року на ім'я КСП Дністер реорганізованого в ПОП Дністер перейменованого в ПП Дністер та Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_5 є колективною власністю ПП Дністер , с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області. Земельна ділянка на якій розташована споруда кладова пасіки та інші споруди урочища Швейцарія належить до земель сільськогосподарського призначення, що не підлягають розпаюванню.

У всіх трьох оскаржуваних розпорядженнях зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видається, відводиться та передається ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, що не відповідає дійсності, оскільки землі перебувають в колективній власності ПП Дністер с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку порушень прав позивача, оскільки Ямпільська районна державна адміністрація приймаючи оскаржувані розпорядження за № 671 від 13 грудня 2011 року на ім'я ОСОБА_4 № 672 від 13 грудня 2011 року на ім'я ОСОБА_3, № 675 від 14 грудня 2011 року на ім'я ОСОБА_5 та видаючи на підставі цих розпоряджень оскаржувані Державні акти на право власності на спірні земельні ділянки, не врахувала права та інтереси позивача як власника нерухомого майна, що розташоване на цій спірній земельній ділянці, а також діяла всупереч вимогам закону розпорядилась землею, яка не перебуває ні в державній власності, ні є землями запасу Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. Також Ямпільська РДА розпорядилась спірною земельною ділянкою на частині якої розташована належна позивачу на праві власності господарська будівля кладова пасіки та частина земельної ділянки яка є необхідною для обслуговування будівлі та перейшла у його власність за правилами ч.1 ст. 120 ЗК України та ч.1 ст. 377 ЗК України, такий перехід права власності відбувся значно раніше ніж відповідач приймав незаконне розпорядження та видав незаконні державні акти. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, тому в порядку ст.88 ЦПК України ОСОБА_2 має право на відшкодування йому відповідачами пропорційно, понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 121 гривня 80 копійок відповідно до квитанції № 28 від 15 травня 2014 року, 730 гривень відповідно до квитанції № 6 від 14 квітня 2014 року, 275 гривень квитанція № 06JJ42766.

Керуючись ст. 13,14, 55 Конституції України, ст. ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст. ст. 15, 16, 20, 21, 325, 377, 386, 393 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 4, 5, 17, 116, 120, 152, 153, 158 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ -

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до Ямпільської РДА Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку - задовільнити.

Визнати недійсним Розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 13 грудня 2011 року № 671 Про затвердження ОСОБА_4 проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акту за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий 25 квітня 2012 року на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,0000 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_9.

Визнати недійсним Розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 13 грудня 2011 року № 672 Про затвердження ОСОБА_3 проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акту за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданий 25 липня 2012 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,3500 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер : НОМЕР_7.

Визнати недійсним Розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 14 грудня 2011 року № 675 Про затвердження ОСОБА_5 проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акту за рахунок земель запасу Цекинівської сільської ради за межами населеного пункту с. Цекинівка.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,7500 га., яка розташована за межами населеного пункту Цекинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства серії НОМЕР_4 виданого 25 липня 2012 року на ім'я ОСОБА_5 кадастровий номер: НОМЕР_8.

Стягнути пропорційно з Ямпільської РДА Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати в сумі 1126 гривень 80 копійок, тобто по 281 гривні 70 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин