У х в а л а
25 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: відділ Держземагенства у Ямпільському районі Вінницької області, Цекинівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, приватне підприємство Дністер , приватне підприємство Вінагрополіс , про визнання недійсними розпоряджень про затвердження проекту землеустрою та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки ,
в с т а н о в и в :
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.
Крім того, заявником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року до завершення розгляду справи судом касаційної інстанції.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, тому зупиняти виконання рішення суду апеляційної інстанції у такий спосіб ст. 328 ЦПК України не передбачено.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: відділ Держземагенства у Ямпільському районі Вінницької області, Цекинівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, приватне підприємство Дністер , приватне підприємство Вінагрополіс , про визнання недійсними розпоряджень про затвердження проекту землеустрою та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року.
Витребувати із Ямпільського районного суду Вінницької області вищезазначену цивільну справу № 153/768/14.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2017 |
Оприлюднено | 27.10.2017 |
Номер документу | 69797812 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Коротун Вадим Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні