Ухвала

від 15.05.2017 по справі 173/2152/14-ц

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2152/14-ц

Провадження №2/173/533/2016

У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М

При секретарі - Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до приватного підприємства СТД - АГРО та товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка - Агро про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки до відповідачів ПП СТД-АГРО та ТОВ Любомирівка - Агро

Заочним рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року позовні вимоги були задоволенні частково.

Проте резолютивні частини рішення про стягнення з відповідача СТД АГРО на користь позивача понесених судових витрат було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові позивача, а саме: Миколайович замість потрібного Володимирович

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що по батькові позивача є - ОСОБА_1, що підтверджується даними його паспорта та іншими матеріалами справи та зазначено в інших частинах даного рішення суду.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку в резолютивній рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року, та в резолютивній частині рішення про стягнення з відповідача СТД АГРО на користь позивача понесених судових витрат правильним вважати по батькові позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до приватного підприємства СТД - АГРО та товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка - Агро про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки виправити допущену в резолютивній частині рішення, Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року, описку та в резолютивній частині рішення про стягнення з відповідача СТД АГРО на користь позивача понесених судових витрат правильним вважати по батькові позивача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петрюк Т.М.