Ухвала

від 05.05.2017 по справі 428/10179/16-ц

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/10179/16-ц

Провадження №2-во/428/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали клопотання начальника Управління державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області ОСОБА_1 про наявність обставин, що ускладнюють та унеможливлюють виконання виконавчого листа, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі № 428/10179/16-ц,

встановив:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернувся начальник УДКСУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_1 з клопотанням про виправлення помилки та про вірне зазначення повної назви юридичної особи (код ЄДРПОУ) згідно даних Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань по справі № 428/10179/16-ц.

Розглянувши вказану заяву, та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною заявою з наступних обставин.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів клопотання, заявник начальник УДКСУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_1 звертається до суду з клопотанням про наявність обставин, що ускладнюють та унеможливлюють виконання виконавчого листа, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі № 428/10179/16-ц за цивільним позовом ОСОБА_2 до Льодового палацу спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI ЦПК України, натомість заявник начальник УДКСУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_1 звертається до суду в порядку адміністративного судочинства, спираючись на ст. 257, 263 КАС України.

З огляду на те, що вищезазначена заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то у відкритті провадження за даною заявою необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 109, 160,165,185, 186, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за клопотанням начальника Управління державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області ОСОБА_1 про наявність обставин, що ускладнюють та унеможливлюють виконання виконавчого листа, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі № 428/10179/16-ц, відмовити.

Роз'яснити заявнику, що розгляд поданого ним клопотання належить до юрисдикції суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя