Ухвала
від 31.07.2017 по справі 428/10179/16-ц
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/10179/16-ц

Провадження №2/428/2038/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючі вимоги тим, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2016р. по цивільній справі № 428/10179/16-ц було винесено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області (код СДРПОУ 39028222) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, тобто з 16.08.2016 р. по 19.12.2016 р., у розмірі 3489,84 грн. з відрахуванням обов'язкових платежів; стягнути з ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області (код СДРПОУ 39028222) на мою користь моральну шкоду у розмірі 2190 грн. Вказане вище рішення набрало законної сили 22.03.2017р. згідно ухвали апеляційного суду Луганської області, залишено без змін. На виконання рішення суду, 31.03.2017р. ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який ОСОБА_1 06.04.2017р. надав до Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьк Луганської області для примусового виконання рішення суду. Однак виконавче провадження відкрито не було, зазначений виконавчий лист було надіслано ОСОБА_1 без виконання, мотивуючи це невідповідністю вимогам, а саме: у виконавчому листі вказано повне найменування (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, який не існує (копія листа Держказначейства додається). 18.04.2017р. ОСОБА_1 повторно подав документи до Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьк Луганської області, пояснивши в заяві, що ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту (код ЄДРПОУ 39028222) є відокремленим підрозділом юридичної особи, розпорядника бюджетних коштів - Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради (код ЄДРПОУ 03564737), просив надіслати до Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради запит для встановлення необхідних даних, але, 17.05.2017р. документи знову повернули з тих же підстав. В судовому рішенні і виконавчому листі вказано ідентифікаційний код ОСОБА_2 спорту (код ЕДРПОУ 39028222), відокремленого підрозділу юридичної особи - Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, що робить неможливим виконання зазначеного рішення суду в зв'язку з відсутністю у відокремленого підрозділу окремого рахунку для стягування коштів, згідно виконавчого документу. Той факт, що ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту є відокремленим підрозділом юридичної особи - Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України. Всі фінансові розрахунки ОСОБА_2 спорту здійснюються через розпорядника бюджетних коштів - юридичну особу - Відділ молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області, який має код ЄДРПОУ 03564737. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить суд замінити сторону (боржника) виконавчого провадження щодо виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2016р. №428/10179/16-ц ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області, код ЄДРПОУ 39028222 на юридичну особу: Відділ молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, юридична адреса: вул. Федоренка, 33 м. Сєвєродонецьк, Луганської області, код ЄДРПОУ 03564737 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про причини неявки до суду не повідомили, заяв до суду не надходило.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року №1404 - VIII, у разі вибуття однієї із сторін , державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони , а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2016р. по цивільній справі №428/10179/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області про поновлення на роботі на посаді механіка, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 16.08.2016р. по 19.12.2016р. у розмірі 9403,68грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 10000грн., позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та вирішено поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про вирішення трудового спору у справі про звільнення; визнати протиправним та скасовано наказ т.в.о. директора ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області №8/К від 15.08.2016р. в частині звільнення 15.08.2016р. ОСОБА_1 механіка ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області за п.1 ст. 40 КЗпП України; поновити ОСОБА_1, 15.01.1966р.н., і.н. НОМЕР_1, на роботі на посаді механіка ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області з 16.08.2016р.; стягнути з ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області (код ЄДРПОУ 39028222) на користь ОСОБА_1, 15.01.1966р.н., і.н. НОМЕР_1, середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, тобто за період з 16.08.2016р. по 19.12.2016р., у розмірі 3487,84грн. з відрахуванням обов'язкових платежів; стягнути з ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області (код ЄДРПОУ 39028222) на користь ОСОБА_1, 15.01.1966р.н., і.н. НОМЕР_1, моральну шкоду у розмірі 2190грн.; стягнути з ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області (код ЄДРПОУ 39028222) на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн. Рішення набрало законної сили 22.03.2017р. Відповідно до копії листа Управління державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області №02/26/599 від 07.04.2017р., ОСОБА_1 повідомлено про неможливість виконати виконавчий лист Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/10179/16-ц, виданий 31.03.2017р. та повернено вищезазначений виконавчий лист без виконання, у зв'язку з тим, що у виконавчому листі вказано повне найменування (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб боржника, який не існує, згідно даних Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань. Згідно копії листа Управління державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області №02/26/785 від 17.05.2017р., ОСОБА_1 повідомлено про неможливість виконати виконавчий лист Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/10179/16-ц, виданий 31.03.2017р. та повернено вищезазначений виконавчий лист без виконання, у зв'язку з тим, що наданий ОСОБА_1 виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документу встановленим ст.4 ЗУ Про виконавче провадження , а саме: у виконавчому листі вказано повне найменування боржника (юридичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи, яка не існує у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, згідно даних Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - ОСОБА_2 палац спорту відділу молоді та спорту (ЄДРПОУ 39028222) - є відокремленим підрозділом юридичної особи та не має окремого рахунку для стягування коштів, згідно виконавчого документа. Щодо встановлення або зміни способу і порядку виконання рішення, органу Казначейства не належить звернення до суду із заявою про виправлення помилки. З копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що ОСОБА_2 палац спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради (ЄДРПОУ 39028222) - є відокремленим підрозділом юридичної особи - Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради (ЄДРПОУ 03564737).

Таким чином , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , що докази на підтвердження заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження знайшли своє підтвердження в матеріалах справи і заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження щодо виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2016р. №428/10179/16-ц ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області, код ЄДРПОУ 39028222 на юридичну особу: Відділ молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, юридична адреса: вул. Федоренка, 33 м. Сєвєродонецьк, Луганської області, код ЄДРПОУ 03564737 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено02.08.2017
Номер документу68036982
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —428/10179/16-ц

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 31.07.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 31.07.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Єрмаков Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні