Ухвала

від 26.04.2017 по справі 127/21971/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/21971/16-ц

Провадження № 2/127/508/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кузьминецьке до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_5 про визнання договору оренди не дійсним, визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ Кузьминецьке про визнання договорів оренди земельних ділянок (паю) загальною площею 3.2037 га кадастровий № 0520883000:01:003:0071; 1.2011 га кадастровий № 0520883000:01:003:0071 від 23.11.2011 року недійсними , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Кузьминецьке звернулось до суду з позовом та просило визнати не дійсним договір оренди земельних ділянок загальною площею 3.2037 га кадастровий № 0520883000:01:003:0070; 1.2011га кадастровий № 052088300:01:003:0071 укладені 04.02.2016 року між відповідачами, визнати договори оренди вказаних земельних ділянок укладених 23.08.2011 року між ТОВ Кузьминецьке та ОСОБА_4 поновленими з 01.01.2016 року, зобов'язати ОСОБА_4 вчинити дії що до укладення з ТОВ Кузьминецьке додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, укладених 23.11.2011 року між ОСОБА_4 та ТОВ Кузьминецьке .

19.12.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ТОВ Кузьминецьке про визнання договорів оренди земельних ділянок ( паю) загальною площею 3.2037 га кадастровий № 0520883000:01:003:0070; 1.2011 га кадастровий №0520883000:01:003:0071 від 23.11.2011 року не дійсними. Позивач посилалась на те, що не підписувала договори оренди.

Ухвалою суду від 09.03.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кузьминецьке до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_5 про визнання договору оренди не дійсним, визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ Кузьминецьке про визнання договорів оренди земельних ділянок (паю) загальною площею 3.2037 га кадастровий №0520883000:01:003:0071; 1.2011 га кадастровий №0520883000:01:003:0071 від 23.11.2011 року не дійсними, призначено почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

05.04.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання експерта № 133-П від 23.03.2017 Вінницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових документів для вирішення справи та ухвалою суду від 06.04.2017 року провадження у справі було відновлено.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, в судовому засіданні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи надав суду оригінали документів необхідних для її проведення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кузьминецьке до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_5 про визнання договору оренди не дійсним, визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ Кузьминецьке про визнання договорів оренди земельних ділянок ( паю) не дійсними направити до Вінницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України із наданими додатковими документами для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за можливе зупинити провадження по справі, але не пізніше 31.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 143, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6, про надання додаткових документів - задовольнити.

Для дослідження експерту надати:

- матеріали цивільної справи, в яких знаходяться експериментальні (а.с. 146-151) та надані зразки почерку ( підпису ) ОСОБА_4, (а.с. 160-168, 170-188).

- оригінал договору оренди землі від 23.08.2011 року, укладеного між ТОВ "Кузьминецьке" та ОСОБА_4 та оригінали договору страхування майна фізичної особи від 09.11.2013 року, 17.04.2010 року; страхового свідоцтва про страхування будівель і тварин, що належать громадянам, заяви ОСОБА_4, до Голови Кузминецької сільської ради від 05.04.2011 року, 17.10.2011 року.

Цивільну справу направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 09.03.2017 року.

Витрати, пов'язані з проведенням експертиз покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4.

На період проведення експертного дослідження, але не пізніше 31.05.2017 року провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кузьминецьке до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_5 про визнання договору оренди не дійсним, визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ Кузьминецьке про визнання договорів оренди земельних ділянок (паю) загальною площею 3.2037 га кадастровий №0520883000:01:003:0071; 1.2011 га кадастровий №0520883000:01:003:0071 від 23.11.2011 року не дійсними - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: