Ухвала

від 15.05.2017 по справі 904/581/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2017 Справа № 904/581/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєд І.М., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у справі №904/581/16

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВК "РЕМА", м. Дніпро

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про стягнення 372 273,01 грн.

та за зустрічним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВК "РЕМА", м. Дніпро

про стягнення неустойки за порушення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. (суддя Ніколенко М.О.) у задоволенні заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у справі №904/581/16 відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, що її подає, або її представником.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, вона підписана представником ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" ОСОБА_1, повноваження якої на підписання апеляційної скарги не підтверджені. До апеляційної скарги надана копія довіреності на ОСОБА_2, а наявна в матеріалах справи копія довіреності на ОСОБА_1 закінчила строк своєї дії 31.12.2016р. (а.с.234, том 1). Докази продовження строку її дії або видачі нової довіреності на ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Із встановленого слідує, що скаржником не доведено повноважень представника на підписання апеляційної скарги, тому така скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, апеляційний суд зауважує наступне.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України визначено строки подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку встановленого Законом, подається із клопотанням про його відновлення, в якому скаржник має обґрунтувати поважність та причини його пропуску.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" просило поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали. В обґрунтування заявленого клопотання посилалось на те, що оспорювана ухвала від 03.04.2017р. прийнята без участі сторін по справі, а повний текст ухвали був отриманий поштою 11.04.2016р.

Разом з тим, відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк на оскарження ухвали суду - 5 днів з дня їх оголошення місцевим судом, а згідно відтиску штампу на конверті апелянт звернувся з апеляційною скаргою 27.04.2017р. Причини пропуску строку з 11.04.2017р. (дати отримання ухвали) по 27.04.2017р. скаржником не обґрунтовані.

З огляду на наявні процесуальні підстави для повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про поновлення пропущеного строку судом не розглядається. Втім, наведене, має бути враховане в разі повторного подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. за результатами розгляду заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у справі №904/581/16 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу Відповідача за первісним позовом): апеляційна скарга з додатками на 14-ти аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № НОМЕР_1 від 12.04.2017р.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Джихур