Ухвала

від 16.05.2017 по справі 478/572/17

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/572/17 Провадження № 2/478/277/2017

У х в а л а

16 травня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді - Томашевського О.О.,

при секретарі - Григоренко Н.О.,

за участю:

представника

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди землі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача орендну плату в розмірі 20 000,00 грн. та розірвати договір оренди землі.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області провадження у даній цивільній справі відкрито, судовий розгляд справи призначено на 16 травня 2017 року о 13 год. 30 хв.

В судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання щодо необхідності витребування додаткових документів, а саме:

- від відповідача: інформацію про вартість нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823680800:07:000:0080; докази сплати орендної плати; оригінал договору оренди землі від 18.07.2013 року.

- від відділу у Казанківському районі ГУ Держгеокадастру Миколаївської області інформацію про вартість нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823680800:07:000:0080, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, за 2013, 2014, 2015, 2016 роки окремо.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечив, пояснив суду, що ним надано всі необхідні докази до матеріалів цивільної справи.

Крім того, відповідач заявив клопотання щодо об'єднання цивільних справ № 478/572/17 та № 478/570/17 за однорідними позовними вимогами в одне провадження.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подані ними клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені норми, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, в частині витребування інформації та документів у відділу у Казанківському районі ГУ Держгеокадастру Миколаївської області.

Розглядаючи заяву відповідача щодо об'єднання цивільних справ № 478/570/17 та № 478/572/17 в одне провадження суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги, що об'єднуються в одному провадженні, мають бути однорідними. Однорідність вимог вбачається із особливостей тих спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов, зокрема тих, які нерозривно пов'язані між собою або від вирішення однієї з яких залежить вирішення інших. Це означає, що позови, які об'єднуються, випливають із одного і того ж правовідношення або з різних правовідносин, пов'язаних між собою.

Натомість, об'єднання позовів є правом, а не обов'язком суду.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що об'єднання цивільних справ № 478/572/17 та № 478/570/17 в одне провадження може мати негативні наслідки, оскільки сумісний розгляд даних цивільних справ, не зважаючи на їх пов'язаність і однорідність, призведе до розширення предмету доказування, може збільшити коло учасників процесу та ускладнити їх розгляд та вирішення.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

В той же час, суд вважає за необхідне оголосити перерву, яка пов'язана із необхідністю надання суду додаткових доказів.

Керуючись ст. 191 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об'єднання цивільних справ № 478/572/17 та № 478/570/17 в одне провадження - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати від відділу у Казанківському районі ГУ Держгеокадастру Миколаївської області інформацію про вартість нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823680800:07:000:0080, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, за 2013, 2014, 2015, 2016 роки окремо.

Оголосити перерву та призначити наступний судовий розгляд справи на 11 год. 30 хв. 30 травня 2017 року в залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Запропонувати відповідачу надати суду до огляду: інформацію про вартість нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823680800:07:000:0080 та оригінал договору оренду землі від 18.07.2013 року та витяг про його державну реєстрацію.

Запропонувати сторонам надати додаткові докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4