Ухвала
від 15.05.2017 по справі 924/229/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"15" травня 2017 р.Справа № 924/229/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - житлово-будівельний кооператив „Озерний-3» , м. Хмельницький

про розірвання з 27.09.2016р. договору оренди землі №681010004000511 від 10.05.2012р., укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, за яким в оренду була передана земельна ділянка, яка знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Озерна, 3, загальною площею 4982 м 2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за договором про надання правової допомоги від 30.06.2015р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про розірвання з 27.09.2016р. договору оренди землі №681010004000511 від 10.05.2012р., укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, за яким в оренду була передана земельна ділянка, яка знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Озерна, 3, загальною площею 4982 м 2 .

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням повноважного представника в іншому судовому засіданні, одночасно представник відповідача просить продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Також представником відповідача подані письмові заперечення, відповідно до яких позов просить залишити без задоволення. Зазначає про те що, між Хмельницькою міською радою та ФОП ОСОБА_1 на підставі рішення Хмельницької міської ради від 11.01.2012р. № 18 було укладено договір оренди земельної ділянки від 10.05.2012 № 681010004000511 по вул Озерній, 3 площею 4982 кв.м. під незавершене будівництво 9-ти 128-квартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та обслуговування приміщення автопарку, в подальшому додатковою угодою від 24.06.2015р. договір було поновлено до 11.01.2018р. Повідомляє про те, що на підставі звернення ФОП ОСОБА_1 про припинення права користування земельною ділянкою посадовими особами управління земельних ресурсів та земельної реформи було підготовлено відповідний проект рішення, проте на попередньому засіданні постійної комісії з питань містобудування, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища від 20.10.2016р. було запропоновано зняти на довивчення пункт 2 додатку 3 з проекту рішення щодо припинення права користування земельною ділянкою ФОП ОСОБА_1 по вул. Озерній, 3 та передачу її в запас міста. Зауважує на тому, що на сьогоднішній час відсутнє рішення Хмельницької міської ради про відмову розірвати вищезазначений договір оренди земельної ділянки.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак 24.04.2017р. надіслав на адресу суду письмову позицію, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить здійснювати розгляд справи без участі повноважного представника. Зазначає про те, що згідно з декларацією про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-IІІ категорій складності, зареєстрованою Управлінням ДАБІ у Хмельницькій області 22.07.2016р. за №ХМ1431620406 (копія додається), 126-квартирний житловий будинок (І та II черги) по вул. Озерна, 3 у м. Хмельницькому, код об`єкта - 1122.1. категорія складності - III, вважається закінченим будівництвом об'єктом, готовим до експлуатації. Також звертає увагу на те, що право власності на квартири у даному будинку зареєстроване за їх інвесторами (фізичними особами), а у ряді квартир вже проживають мешканці.

При поданні позовної заяви представником позивача було заявлено клопотання про витребування у житлово-будівельного кооперативу „Озерний-3» та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Озерний 3» документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом 126-квартирного житлового будинку по вул. Озерна, 3, в м. Хмельницькому та документів, які підтверджують набуття цими особами права власності на нерухоме майно за даною адресою.

Оскільки третьою особою надана інформація про те, що право власності на квартири у 126-квартирному житловому будинку по вул. Озерна, 3 у м. Хмельницькому зареєстроване за їх інвесторами (фізичними особами), також надана інформація про те, що вказаний будинок є закінченим об`єктом будівництва, та готовим до експлуатації (на підтвердження чого надав копію декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-IІІ категорій складності, зареєстрованою Управлінням ДАБІ у Хмельницькій області 22.07.2016р. за №ХМ1431620406), суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів відмовити.

Враховуючи подані представником відповідача клопотання, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, продовжити строк розгляду справи №924/229/17 на п'ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №924/229/17 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "31" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу

4 - представнику позивача - ОСОБА_2,

5 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

6 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Озерна, 3).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено19.05.2017
Номер документу66508100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/229/17

Постанова від 12.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Рішення від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні