Ухвала

від 15.05.2017 по справі 927/447/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

==============================================================================================================================================================

УХВАЛА

"15" травня 2017 р.                                                             Справа № 927/447/17

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база", код ЄДРПОУ 31923768, вул. Каховська, 64, м. Київ, 02002

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий затон", код ЄДРПОУ 24093093, Аеропорт, с. Количівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15563

про розірвання договору та стягнення 1 280 000,00 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв;

від відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон" про розірвання договору та стягнення 1 280 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 04.05.2017 позовну заяву прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі № 927/447/17, розгляд справи призначено на 15.05.2017.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника в призначене судове засідання не направив. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду відповідача було повідомлено належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі від 04.05.2017, направлена на адресу відповідача, отримана 05.05.2017 уповноваженою відповідачем особою, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

До початку судового засідання, на електронну адресу суду, надійшло письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю юриста в іншому судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м. Києва.

До клопотання додано копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2017 по справі № 826/17215/16 про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання на 15.05.2017.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2017 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.

2. Зобов'язати вдруге позивача надати:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду суду;

- копію Статуту товариства,

- копію Довідки про включення до ЄДРПОУ,

- відомості про номер рахунку в установі банку;

- з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, надати належні та допустимі докази (ст.34 ГПК України) наявності фактичних обставин імовірності утруднення виконання або невиконання рішення у разі задоволення позову.

Забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Запропонувати вдруге відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати вдруге відповідача надати копію Статуту товариства, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя                                                             Ю.М. Бобров