Ухвала

від 15.05.2017 по справі 922/291/13-г

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

15 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2016 року у справі № 922/291/13-г за позовом прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Харківській області і Державного підприємства Харківська лісова науково-дослідна станція до Харківської міської ради, Управління Держземагенства у місті Харкові, обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Зеленоград , Реєстраційної служби Харківського управління юстиції, комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Геодезична фірма СХМ , про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності, також просить переглянути ухвалу Вищого господарського суду України від 24 березня 2017 року у цій справі,

в с т а н о в и л а :

10 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2016 року у справі № 922/291/13-г та ухвали Вищого господарського суду України від 24 березня у цій справі із підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

12 травня 2017 року зазначена вища заява ОСОБА_1 була розподілена автоматизованою системою та передана у доповідь судді-доповідачу.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 22 лютого 2017 року у справі № 6-2725цс16, від 13 березня 2017 року, від 27 травня 2014 року у справі № 3-23гс14, від 8 червня 2016 року у справі № 6-3089цс15, від 16 листопада 2016 року.

Відповідно до положень частини першої статті 111 17 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Заявник просить Верховний Суд України переглянути рішення суду касаційної інстанції яке постановлене 2 лютого 2016 року, тобто поза межами строків визначених у частині першій статті 111 17 Господарського процесуального кодексу України, і у матеріалах заяви відсутнє клопотання про поновлення цих строків.

Тому, прохання заявника про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2016 року у справі № 922/291/13-г повинно бути залишено без розгляду.

Разом з тим, заявник у своїй заяві також просить Верховний Суд України переглянути ухвалу Вищого господарського суду України від 24 березня 2017 року у цій справі.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 111 16 , 111 17 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України Про судоустрій і статус суддів ,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 922/291/13-г до провадження Верховного Суду України.

Вимогу заявника про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2016 року у справі № 922/291/13-г залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок